Толпа для меня всегда являлась самым очевидным воплощением зла. То, что власть это зло я понял чуть позже - в четвертом классе.
Так что денек сегодня довольно фееричный: одно воплощение зла выбирает из четырех других самое меньшее чтобы то им правило. Как нейтрал хаотик я смотрю и стараюсь не улыбаться.

@темы: мысли, дневниковое, диагноз

---

Забытый в своем теле...

Человек носит свое тело всю жизнь, а потому к нему привязывается. Если учесть, что центры запоминания лежат в этом же самом теле, совершенно неудивительно, что он не помнит как носил другое тело, поскольку воспоминания об этом он оставил вместе там же, где и само предыдущее тело.
Человек забывает про альтернативу, за исключением полушарлатанских книг по выходу из тела, он и не имеет возможности прекратить отождествление себя с носимым телом.
Далее он начинает считать, что возможности тела это все, что у него есть. И если тело на что-то не способно - тогда на этом ставим крест. В клинических случаях человек ограничивает свою жизнь потребностями этого тела и про себя самого забывает. Забытый в собственном теле человек выглядит уныло. Это все равно как если бы человек забыл обо всем кроме своей одежды и работал бы лишь ради того, чтобы не умереть с голоду и одеться. Многие так и делают, но эти существа уже давно забыты в своих телах и мне их жалко.
Теперь болезни. Болеть может как тело, так и сам человек. Когда болеет тело, можно его пожалеть, а самому в это время подумать о чем-нибудь интересном. Если поправиться не получится - что же, сносилось тело, отправим его на свалку и возьмем другое. Главное не слишком по этому поводу переживать. Привязываться к телу - моветон. еще никому не удавалось носить его дольше полутора веков. Правда, говорят, что в каких-то тибетских пещерах лежат древние тела, которые еше не до конца испортились - но если и так - то это дела хитрых йогов, которые переодевают одежду до того как она испортится, а старую хранят на память и время от времени, по большим праздникам, одевают ее из ностальгических соображений.
В Литании страха, взятой из цикла о "Дюне" есть замечательная фраза (вся литания замечательная, но эта фраза нам сейчас нужна - вот мы ее и выдернем): "Страх это маленькая смерть влекущая за собой полное уничтожение". если страх - смерть малая, то смерть нормальная - это всего навсего большой страх. Да, тоже влекущий за собой полное уничтожение, если подпасть под его власть. Но если встретить его, принять, пропустить его над собой и сквозь себя, а затем обратить внутренний взор туда, где он был - там не останется страха. Ни малого, ни большого.
Вывод из этого оптимистичен:
- не привязывайтесь к телу и помните, что бессстрашный подлинно бессмертен.

@музыка: Крематорий - Безобразная Эльза

@настроение: подмигиваю затылком

@темы: мысли, теория

---

Такое ощущение с утра, как будто целиком и полностью проспал весь день сурка. И как будто при этом не помню сколько раз...

@темы: дневниковое

---

Ассоциации

Думаю, всем, кто заглядывает в мой дневник эта форма развлечения уже давно известна. Один человек высказывает 5 ассоциаций с вами, а взамен получает то же самое, после чего усердно комментирует каждую чужую ассоциацию в своем дневнике или же в комментах. Не избежал этого поветрия и Роборотень. Только вот получил он не пяток понятий, а нехилый список в котором легко утонуть тому, кто привык к посланиям в 250 символов.
 Бентен - ассоциации на тему пиявок из нержавеющей стали:
 
книги
катализатор мыслительной работы, компрессор ментального давления. Без них мой мозг будет разорван декомпрессией после нескольких часов пребывания в этом безумном, безумном, безумном, реальном бездумном мире.
 
лимерики
Форма мнемовируса, довольно распространенного и эффективного. будучи несколько модернизированной зацикливает мозги кибернетической нежити с завидным постоянством.
 
Буджолд
Автор мнемовируса по имени Майлз Форкосиган. И не только. Один из самых страшных людей в обозримой вселенной. В списке потенциальных угроз для моего рассудка стоит сразу за своими персонажами. Одна из основных угроз исходящих от Буджолд - параноидальная мысль о том, что все сюжетообразующие события в "Осколках чести" подстроены капитаном Негри и что я знаю людей, которые ему в этом помогали.
 
чай с бергамотом
Странное у меня отношение к этому чаю. Нельзя сказать, что я его горячо люблю, но под соответствующее настроение... короче говоря, он порою неплохо со мной резонирует, особенно ежели правильно подобрать место чаепития.
 
Моргиль
Ой. Это правда ассоциация? Где мой "Смит-Вессон" и серебрянная пуля с графитовым сердечником?
 
перец
Он придает остроту жизни в те моменты, когда она бывает особенно тупа. Обостряет вкусовые ощущения и радует усталого Роборотня.
 
ароматические палочки
Да, был период в жизни, когда без них не проходило ни одного вечера. Теперь они используются реже... но все равно любимы.
 
дневной сон
Что это такое? Оно еще существует или вселенная уже сжалась до такого размера, что это явление из нее исчезло? Иногда кажется, что время переходит в иное агрегатное состояние и дневной сон возможен лишь с открытыми глазами. Но за мечту все равно спасибо...
 
массаж
спасительная пытка, парадоксальная вещь, но хороша не только своей парадоксальностью...
 
Вселенная
Немного тесное, но довольно уютное местечко. Говорят даже его теснота - явление временное (точнее пространственно-временное) поскольку она, говорят, расширяется...
 
Сорока
Черно-белая птица №801, летавшая из рук в руки по понедельникам, которые начинались в субботу. Клеймо для особой разновидности дезадаптантов к которым меня угораздило присоединиться на Хеллоуин 1995 года.
 
фотографии
Cрез реальности, не меньше. И относиться к ним надо столь же внимательно как и к любой другой части реальности. Или еще внимательнее. Не каждый же день к вам в руки попадают такие концентрированные фрагменты ушедшей в прошлое реальности...
 
семья
Точка опоры для человека в этом мире. А может и в каких-то еще мирах. Как говорил Архимед, дайте мне точку опоры и я переверну мир. Он не слишком тревожился над проблемой поиска рычага поскольку считал, что сначала надо найти именно ТО (точку опоры). Для меня же наиболее актуальна именно проблема рычага. Ведь семья у меня уже есть.
 
споры
Никогда не спорьте с теми, кто размножается спорами. Я ими не размножаюсь, но спорю, а потому со мной - можно.
 
коты
Если человек - царь зверей, то кот - их император. Dixi
 
сухие ломтики яблок
Очень полезная штука. Особенно когда оказывается в кармане и заполняет его полностью. Низкокалорийный лангольер.
 
раннее утро
Или поздняя ночь. Кто ходит в гости по утрам... тарам парам, тарам парам!
 
шерстяной плащ
Удивительная ассоциация. Я в ступоре. Ну, прямо как после активации стоп-крана в самолете...
 
магия
Трудно объяснить, что это такое, ибо явление это совершенно неказуальное. Самое толковое объяснение магии я давал целых полтора часа, регулярно подбрасывая монетку, которая раз за разом падала орлом вверх. Решка выпала лишь когда объяснение завершилось и споры о том, что магия существует завершились ее признанием. Ни слова из того, что я тогда говорил не помню. Ибо это была магия, как я уже говорил, совершенно неказуальное явление.
 
диалог
Общение как форма искусства. Как танец. Поскольку мы коммуникабельные существа, это искусство ценится мною очень и очень высоко. равно как и люди, способные это искусство порождать. Желательно в моем присутствии и с моим участием.
 
уровень
Самая удачная замена слову "норма". Причем уровень у каждого свой, да еще и в каждом отдельном проявлении, в каждом отдельном начинании.
Дамы и господа! Переходите на следующий уровень! Эволюционируйте!
 
ОЕДО! уже делающее первые шаги к Гостю
Цена мести
Одна из самых удачных попыток совместного написания чего-то завершенного. А потому ценимая. Но и раздражающая своей пока что непревзойденностью. Ибо порою хочется пощекотать извилины, отвечающие за соавторство... Да и просто пощекотать извилины.
 
записи на бумаге
Мир меняется так стремительно, что его порою надо на чем-то фиксировать. На бумаге делать это удобнее всего. Сейчас, правда, я делаю это при помощи КПК, но бумага все равно удобнее.
 
почерк
всему виной записные книжки. Кто-то делал слишком узкие строчки в них, а писать через строчку я не любил никогда. потому почерк у меня мелкий. Хотя. могу писать еще мельче, были бы строчки уже...
 
блокноты
Когда-то я думал, что их много не бывает. Теперь у меня есть КПК и мне хватает этого девайса. Но избавиться от блокнотов человечеству не суждено. Опыт винды это доказывает.
 
Хрен из баночки расческой
Весь фокус этого трюка объясним одним предложением - выбирайте расческу, которая пролезает в баночку. иначе испытаете неслыханное разочарование, пусть даже и причеши тесь в качестве утешительного приза.
 
Боуи (Мэйдже Том ту Граунд Контрол!)
Граунд Контрол ту мейжде Том!
Совсем недавно читал какую-то книгу, в которой встречалась именно эта фраза. В викторианской Англии инопланетный шпион связывался с майором Томасом и докладывал ему о людях. Здравствуй принцип синхронности!
 
Пикник
Не на обочине. Группа. Аудиальный мнемонаркотик. Рекомендуется мнемологами для разгона импульсов по коре головного мозга.
 
ночные возвращения
Ночной город отличается от дневного. Но это уже не ко мне, а к Ночному дозору.
 
Ехо
Ассоциация... спасибо... И не скажешь, что послали, и вообще ничего не скажешь. Ехо и все.
 
каштаны
Под знаком каштана я жил с 1988 года, по 2005 включительно. Они росли на участке от аптеки до "шайбы" и я имел возможность каждый год ими любоваться. Теперь возможность полюбоваться осталась, но делать это стало несколько сложнее. И все же удается.

@настроение: deja vu в день Сурка

@темы: ментальный релакс

---

Космология занятого человека

Вселенная состоит из бесконечно большого количества совершенно пустого пространства и сходной бесконечности абсолютно свободного времени. Поскольку в большей части пространства ничего кроме редких фотонов и атомов водорода нет - время ничем не занято. Однако существуют области, где пространство загромождено всякой материей - звезды, планеты, туманности всякие... со временем та же история: во вселенной есть области, где свободного времени почти нет - если в этих областях появятся планеты, то на них обязательно заведется жизнь (поскольку жизнь это то состояние материи, в котором у данной материи практически нет свободного времени (когда организм разрешает проблему нехватки свободного времени он перестает быть живым). Постепенно эта жизнь эволюционирует, ее становится больше. Свободного пространства становится меньше, да и вообще - весь пространственно-временной континуум лишается свободы, т.е. свободного времени тоже начинает не хватать даже орагнизмам успешно адаптировавшимся к дифициту времени и пространства. Так начинается эволюция. В попытках урвать часок-другой наши предки стали разумными... и урвали столько, что вид, который получил разум первым вообще исчез с лица земли. Современный человек живет в остатках остатков от найденных остатков урванного тогда времени, а потому ему приходится жить очень быстро. Сравните: динозавры жили на Земли 150 миллионов лет, а что останется от нашей планеты ежели на тот же срок ее заселить человеками?
В свете этого существует важный космологический вопрос: имеется ли у времени аналог сфере Шварцшильда и достижима ли сингулярность? О скором достижении сингулярности фантасты и футурологи говорят уже давно.
Возможно, именно темпоральная сфера Шварцшильда не дает нам вступить в контакт с другими цивилизациями. Точнее, сферы, ибо чует сердце мое, что такой дефицит свободного времени, при котором материя становится разумной как раз и является минимально необходимым дефицитом для образования такой сферы.

@музыка: Технология - Рано или поздно

@настроение: обретение малой дозы свободного времени

@темы: теория, вселенная, космология

---

Шальные мыслишки

Черт ногу смолит.
 
Добро когда мысль из мозга падает и попадает на язык, а ну как промахнется?
 
Каждый атом этой реальности - кнопка Play...
 
Для спидометра 60-90-60 это не женщина, а населенный пункт
 
Сам того не заметил как сделал одолжение...

@музыка: Пикник - Говорит и показывает

@настроение: глюковоз приходит в полночь

@темы: текст, мысли

---

Аки бумеранг

После более чем полугодичного отсутствия в сети и практически годичного на этом ресурсе - возобновляю свою активность. Итак: оно движется и даже умеет говорить. А также читать и, время от времени - писать. А еще откликается когда его зовут Роборотнем...

@темы: дневниковое

---

Эффект интеллектуальной коггерентности.

До наступления моего первого юбилея я практически не обращал внимания на людей. То есть, обращал, конечно, не наталкивался на них словно слепой и не проходил сквозь них как призрак, но как люди они меня несколько пугали. Стоило только представить, что одну и ту же картину можно видеть как моими глазами так и чужими, как наступало некое сумрачное состояние в котором все было мистично и загадочно. В таком состоянии было попросту не за что ухватиться. Отсутствовала плотная точка опоры.
 
Очень сложно представить себе чужие мысли и сам процесс чужого мышления. До десяти лет я бился об эту стену головой, ошибочно полагая, что никаким иным способом понять другого человека нельзя.
 
Некоторое время спустя я стал замечать, что процесс мышления людей отличается куда большим разнообразием, нежели я считал изначально. Пространство мышления оказалось бесконечным не только по горизонтали, но и по вертикали. Этот период моей жизни я запомнил главным образом по детской восторженности человеческими возможностями.
 
Спустя еще какое-то время у этого псевдобесконечного пространства появились неясные и нечеткие границы. Я поверил в то, что существуют невообразимые (черт побери! Тут нельзя произносить слово "вещи", но корректного слова просто нет) вещи. Процесс человеческого мышления в моем рассмотрении начал распадаться на последовательные субпроцессы. Каждый или почти каждый субпроцесс оказывался шаблонным. Величайшее разочарование моей жизни - оказалось,. что люди склонны мыслить шаблонно. Но, по счастью, не все.
 
Общаясь с различными представителями рода человеческого я столкнулся с поразившим меня (еще тогда поразившим, но и до сих пор периодически поражающим) эффектом. Только что я придумал ему название.
 
Эффект интеллектуальной коггерентности. Это очень похоже на интеллектуальную совместимость и, (скорее всего) даже является подмножеством этой совместимости.
 
Суть эффекта заключается в том, что периоды интеллектуальной активности одного человека каким-то образом не только совпадают с аналогичными периодами другого человека, но и способствуют кратковременному усилению интеллекта. Человек, связанный с вами таким эффектом может думать не так как вы иметь иные пристрастия, но он никогда не окажется на противоположной стороне относительно вашей позиции. Если воспользоваться аналогией и представить пространство занимаемых позиций относительно того или иного вопроса как глобус, а вашу позицию как Северный полюс, то этот человек всегда будет находиться в северном полушарии.
 
Удивительно, но этот эффект устойчив во времени и не исчезает даже после долгого перерыва в общении с этим человеком. Создается такое впечатление, что будучи один раз установлен, он сохраняется даже в скрытой форме, как бы не изменялся данный человек и как бы не изменялись вы.
 
Словно какая-то сцепка происходит в ментальном пространстве и два челвоека начинают пользоваться одним внепространственным ящиком для хранения мыслеобразов. До сих пор не могу придти в себя. Наверное, никогда и не приду.

@темы: мысли, теория, дневниковое, человек

---

Машины как не носители разума

Поразмыслив, я пришел к выводу, что немного предвзят относительно носителей разума.
 
Я признаю биологических носителей разума - отрицать их существование слишком неблагодарный труд.
 
Я признаю энергетических носителей разума - в конце концов существование в форме устойчивых энергетических полей ничем не хуже существования в биологической форме.
 
Я могу (хотя и с трудом) признать информационных носителей разума. Носителей, но не пользователей. Поскольку, как мне кажется, разум это прежде всего рычаг, необходима энергия для того чтобы им пользоваться. Не представляю каким образом чистая информация может воспользоваться энергией. Точнее, представляю, но это могло сработать только один раз - во время создания Вселенной.
 
И наконец - я с колосальным трудом могу представить механических носителей разума. Хотя бы потому, что в моем представлении механизмы это устройства для перебора дискретной информации, а не континуальной. А для того, чтобы носить в себе разум нужна именно континуальность.
 
А потому, если машина вдруг станет разумной, то я сначала постараюсь проверить не сидит ли в ней какой-либо демон, а уж потом признаю, что был неправ.
 
Dixi

@темы: мысли, разум, будущее

---

Пластичность реальности

Вчера вечером в очередной раз убедился в том, что реальность не является чем-то неизменным, а довольно пластична, хотя и несколько нелепыми методами.
 
Наверное каждый читающий книги в большом количестве и любящий их перечитывать по несколько раз замечал странный феномен возникновения опечаток в тех местах, где их, во время предыдущего прочения не было.
 
Такое явление часто списывается на невнимательность, но как объяснить то, что шесть лет назад, когда я читал Берроуза, его цикл о Джоне Картере, то обнаружил в книге отсутствие целого абзаца. Смысл соседей с пропавшего абзаца явно не вязался, а потому ошибка была более чем заметна. Хуже того, я помнил содержание этого абзаца, сюжетно важное содержание, тогда как не читал этого произведения ни в одной книге кроме этой. Впоследствии я специально нашел тот же перевод этого романа в другом издании и нашел там этот абзац. Стоит ли говорить о том, что он выглядел точно таким, каким я его помнил.
 
 
 
Но это я отвлекаюсь. Рассказать хотелось совсем о другом, хотя о похожем. Плей-лист ВинАмпа тоже оказался подвержен такого рода ошибкам. Около двух лет мы с женой по 1,5-2 часа в день слушаем песни группы "Пикник". Причем иногда случайным перебором, иногда целенаправлено. Не заметить опечатки, (причем явной!) в названии песни, которую мы так любим, что слушаем ее чаще многих прочих кажется сейчас практически нереальным. Особенно учитывая тот факт, что жена работает преподавателем русского и литературы и уже выработала качество проверки любого текста, который попадается ей на глаза. Поверить, что в течении такого продолжительного времени мы не видели, что слово "тишина" пишется как "тошина" (совсем другое слово и другие ассоциации!) мне сложно.
 
 
 
Но если реальность пластична и способна к таким "опечаточным" изменениям, то не значит ли это, что подчинив себе это явление мы сможем сравняться в способностях с принцами Амбера? Явление jamais vu существует достаточно давно, так не связано ли оно с магией и квантовой природой реальности? Множество вопросов... Логика разума пытается уверить, что все это совпадения и стечение обстоятельств, но отчего-то кажется, что в данном случае логикой пользуется элементарный инстинкт самосохранения.
 
У Дугласа Адамса была в романе "Автостопом по Галактике" замечательная фишка - поле ННП (Не Наша Проблема). Чует сердце, сейчас именно такой случай.
 
P.S. А может быть, это просто шизофрения? Или шизофрения это такая разновидность вышедшей из под контроля магии? Вопросы, вопросы...

@темы: дневниковое, космология, разум

---

Виртуальность

Только что (почти только что) из Сети ушел один хороший человек. Сеть, как и полагается ей, почти ничего не ощутила. А человек, ушел не просто так, а на целый месяц. Причем не просто ушел, а без гарантии возвращения в ближайшем обозримом будущем.
 
Не буду лукавить, я знаком с этим человеком. Мы общались с ним почти что каждый рабочий день, не оттого, что больше не с кем общаться или больше нечего делать. Нет. Просто очень приятно поговорить с человеком, о котором знаешь, что он хороший. И не от кого-то постороннего знаешь, а сам узнал это.
 
Немного пусто становится и не до конца верится, что такое могло случиться. Просто даже как-то удивительно. Мы ведь как правило не задумываемся о том, насколько уязвима наша виртуальная среда, наши коммуникации основанные на последних достижениях в сфере электроники.
 
Виртуальность вообще, уязвима. Эта уязвимость заложена в саму ее основу. Чем она виртуальнее, тем уязвимее.
 
// Подумалось, что необходима какая-то шкала для измерения виртуальности. При которой реальность считалась бы за 0. Только проблема в том, что считать за единицу и будет ли хоть какая-то реальность действительно обладать уровнем виртуальности равным нулю. Тут необходим какой-то эталон реальности, что уже само по себе тянет на сюжет НФ произведения. //
 
Причем, виртуальность это не только то, что лежит по другую сторону монитора. Виртуальность это надстройка, которую человек создает непреднамеренно. Она может напоминать тонкую пленку и повторять своими очертаниями реальность, а может возводить дворцы там, где обычный человек видит только квартиры.
 
Виртуальности накладываются друг на друга, реагируют друг с другом. Не исключено, что то, что все называют реальностью на самом деле напоминает по своей природе папье-маше. И состоит это папье-маше из миллионов таких вот виртуальностей принадлежащих как живым существам, так и тем, которых в этой реальности уже нет. Впрочем, я опять свернул немного не туда. Эта мысль смотрится куда уместнее среди размышлений о природе магии. Хотя... мое мировоззрение ведь не распадается на куски, а значит все взаимосвязано.
 
Буду себя этим утешать.
 
А что до человека, ушедшего из сети... так сеть же остается. И это значит, что рано или поздно, но он придет. И надо только ждать. Что, зачастую, является самым сложным.

@темы: дневниковое

---

Мысли по пути на работу...

Задумался о том, что я самостоятельный. Слово "самостоятельный" означает, что я сам могу стоять. Но, поскольку ко мне слово "само" вряд ли применимо, то правильнее будет говорить и писать "самстоятельный". И изменять это слово так:
 
Самстоятельный
 
Самастоятельная
 
самостоятельное.
 
Кроме того, подумал я, есть еще слово, которое раньше писалось как "самостоятельность". его тоже надо писать не так. "Стоятельность", совершенно очевидно, слово женского рода, а потому правильно писать "Самастоятельность".
 
после этого как-то само собой подумалось о словах "самабытность", "самосовершенствование", "самасостоятельность", "самабранка", "самиритянине" и многих многих других.
 
Но это уже совсем другая история...

@темы: мысли, дневниковое, слово

---

Янея

Буду мыслить в немного несвойственной себе манере. Могу себе позволить и такую роскошь. На какое-то время побывать кем-то отличным от себя. Заслужил. Что-то вроде выходного для Эго устрою.
 
За окном падает водяное крошево. Отвратительно. Темно и крошево. Работа однообразная. А за окном крошево. И темно.
 
Меня циклит. Нудно циклит, но я этому нисколько не удивляюсь. Потому как я - это не совсем я. А значит и не совсем меня циклит на том, что за окном крошево, работа однообразная, душа жаждет повыть на Луну, а Луны нет. Темно, а Луны нет. Только противное мокрое крошево, как будто Луна растаяла, пролилась на Землю, но где-то в стратосфере опять замерзла.
 
Хочется кому-нибудь нагрубить. Пошло нагрубить и неоригинально. Это точно не я. Это мой антипод какой-то. стал бы я кому-то грубить пошло и тем более неоригинально? Да. Полезно иногда побывать не-собой. Только увлекаться не надо.
 
Эх! А вдруг кто-то сейчас в таком же состоянии и тоже бывает не собой? Тогда есть определенный риск, что он будет не просто каким-то не-собой, а таким не-собой, который является мною. Тогда он будет ругаться не так как я сейчас. Хотя я сейчас и не ругаюсь. Но все равно. Если тот ты, который сейчас Я прочитаю(ешь) эту запись, постарайся быть поосторожнее с моим я. мне и так так погано, что я уже и не совсем я. Правда и ты не совсем я, поскольку от меня еще что-то есть во мне, но это несущественно. Думаю, что тут я тебя немного запутал. Знаю, что запутал, поскольку я и сам запутался, а поскольку ты это я (да, да - отчасти, я помню!), то запутались мы вместе. Распутывайся, поскольку я уже иду заниматься тем же самым.
 
Да, и удачи - мне!

@темы: дневниковое, слово, диагноз

---

Солипсизм!

Полезно иногда почувствовать себя солипсистом. Не понарошку, а на самом деле. Забыть, что все окружающее и все окружающие существуют независимо от того, думаешь ты их или нет.
 
Солипсизм придает уверенности в собственной личности. Солипсизм лечит любые комплексы неполноценности кроме застарелых. Солипсизм помогает общаться с другими людьми. То есть, с теми аспектами твоей же личности, о которых ты раньше не задумывался и которые до сего момента ютились где-то на задворках твоего подсознания.
 
Умеренное использование солипсизма помогает личности самосовершенствоваться. Самопознание солипсиста идет впеерд семимильными шагами, ибо любое познание в таком аспекте является ничем иным как познанием себя.
 
Солипсизм... впрочем, себя я убедил, а значит зачем мне убеждать себя еще раз?

@темы: дневниковое, космология, диагноз

---

Соблазны тишины...

Иногда хочется помолчать. Не просто помолчать как это делают все люди когда не говорят, а особенно. Превратить тишину в неотвратимое свойство мира. Замолчать не только словом, но и мыслью. Пускай глаза ловят образы, а примитивные условные инстинкты на работе зарабатывают деньги. Потихонечку исключить себя из этой круговерти и посмотреть на все со стороны.
 
Соблазнительное ощущение. Завораживающее. Заманивающее. Однако, оно может стать и опасным. Мир есть слово и приглушая свой внутренний голос можно в один не слишком прекрасный момент и вовсе пропасть. Слиться с тишиной.
 
Соблазн. Буду громко кричать про себя, стараться думать как можно громче, до эха в мозгах. Эх, только устаешь от громкости. И снова - соблазн...

@темы: дневниковое, слово

---

Сказка про апатию

Жила была апатия. Да не простая, а английская. От слова "Up"...
 
Вот вам и вся сказка...

@темы: текст, слово

---

Размышления о магии (продолжение-1)

Пришел на работу и перечитал свои размышления о магии. Да, сказано до смешного мало. Магия, в моем понимании действительно является инструментом состоящим из духа и влияющим на реальности. Теперь можно уже посмотреть на то КАК она влияет на реальности.
 
Дух порождает потребность (не бытие, а дух) и эта потребность либо обыскивает в информационном поле, либо генерирует по заданным параметрам какую либо мысль.
 
Мысль это структура состоящая из энергии духа и некоторой информации. Именно мысль является основным действующим инструментом, куда более действенным нежели сила духа сама по себе. Усиление действенности происходит за счет увеличения специализации мысли. Мысль о еде сильна в области связанной с едой, но в области связаной со сном слабее мысли о сне или силы духа.
 
Умение создавать или привлекать правильную мысль - основа всякой магии. Во всех волшебных сказках говорится о том как важно правильно формулировать свои мысли и желания. Дисциплина мысли краеугольный камень магии. Если в мысли о том как сделать то или иное действие будут вклиниваться посторонние мысли, то вряд ли это действие будет сделано с тем же качеством как и при должной отрешенности.
 
Помимо дисциплины для успешного сознательного управления магией необходима также способность к созданию новых мыслей. В обиходе эта способность именуется творчеством. Не буду изобретать велосипеда и тоже буду говорить о творчестве.
 
Итак, позволив своему духу создавать необходимые мысли-"постановки цели" или же с помощью дисциплины мысли пропускать в свою субъективную реальность только те мыслеобразы, которые спсобствуют достижению своей цели.
 
Исходя из идеи того, что объективная реальность состоит из множества "живых" субъективных реальностей и множества устойчивых элементов оставшихся от уже распавшихся внутренних миров, подобное поведение сначала создаст у тебя легкую шизофрению (легкую оттого, что сходу замахиваться на мировое господство и тому подобные вещи ты ведь не станешь, правда?), которая постепенно, по мере того как ткань объективной реальности поддается твоему неуклонному давлению, становится общеизвестным фактом. Вот, в общих чертах, и вся магия. Далее можно позволить себе вдоволь подетализировать - это удовольствие я позволю себе немного попозже, когда возникнет желание. А пока что пожелаю всем приятной магии и мягко закруглюсь.
 
ОМ!
 
P.S. Ну и что с того, что мною опять изобретен велосипед? Человечество пользуется этой магией настолько давно, что привыкло с правильной периодичностью забывать об этом. Совершенно естественно, что время от времени этот магический велосипед приходится кому-то изобретать. Так отчего же не мне?

@темы: теория, слово, космология, разум

---

Мысли о магии

Вчера, по возвращении домой, угораздило меня задуматься о природе того, что обычно именуют словом "магия". Неблагодарное занятие, чего уж тут отрицать. Но уж тут ничего не могу с собой поделать. Как заклинит на каком-то вопросе, так заклинит. Вот и вчера вечером, меня конкретно заклинило. Наверное потому, что вздумалось мне перечитать в городском транспорте "Небесную тропу" Марианны Алферовой. Но это я уже начинаю отвлекаться.
 
Итак, блин, магия. Слово и ничего больше. Каждый видит за ним что-то свое, а потому без генерации личного определения дальше дело не стронется. Или стронется, но каждый, опять таки, придет к чему-то своему. (Хм! Может попробовать? )
 
Магия - способ воздействия на реальность. Правда, ничего не объясняющее определение? Чтобы не допустить ошибки, я намеренно исключил даже намек на то, что это воздействие должно проводиться человеком (не обязательно же!) на объективную реальность. Первый же вопрос, который возникает при прочтении этого определения - а что тогда не является магией? Такому размытому определению соответствует абсолютно все. Но тогда, быть может все и является магией? Такой взгляд обладает определенной притягательностью и, как мне кажется, создает базис для появления магического мировоззрения. Ведь если все вокруг магия, то что может быть более естественным, чем воздействие на это все опять-таки с помощью магии?
 
Софистика, демагогия, казуистика. Не так ли? Но, все равно, продолжу.
 
Обычный человек (Homo Vulgaris - HV) тоже существует (удивительно, но факт!), а значит тоже пользуется магией. Значит, магия должна быть каким-то совершенно элементарным действием, настолько элементарным, что мы этого даже не замечаем. Рыба воды не разумеет. Это тоже одна из имеющихся в наличии подсказок. Другими подсказками должны стать те детали, которые я постарался удалить из определения.
 
Деталь номер раз: Магия не обязательно совершается человеком.
 
Деталь номер два: реальность, на которую производится воздействие не обязательно должна быть объективной.
 
Так и хочется перескочить через несколько ступенек и приравнять "магию" к какой-то форме существования. Но как мы будем фиксировать факт существования? (Что-то я начинаю говорить слишком сумбурно. Так всегда происходит с Могваями, когда они начинают слишком быстро думать...)
 
Ага! Факт существования фиксируется прежде всего в субъективной форме. Глюки тоже существуют в нашем сознании, хотя бедные посторонние люди в присутствии которых мы глючим не имеют возможности убедиться в их существовании (тоже не факт, но это опять - частности).
 
Эх. Четкость мысли утрачивается... Но мы геройски...
 
Магия прежде всего относится к субъективной реальности. А объективную мы можем тогда воспринимать как сумму субъективных. (Опять хитрю и не говорю ВСЕХ субъективных. А что если какая-то их часть творит нечто отличное от нашей объективной реальности?)
 
Не спешу ставить знак равенства между нашей субъективной реальностью (Не нашей, конечно, моей!) и магией. И в качестве примера рассмотрю сон. Мы спим и что-то видим. Обрывки того, что привыкли именовать объективной реальностью. Если мы примем тезис о постоянстве существования нашей субъективной реальности, то тогда во сне мы тоже видим именно ее. Не в чистом виде, нет. В нее, как в пиццу внесены чуждые элементы. Например, дом. Мы его не строили, не выдумывали, не конструировали. Мы в него в состояни яви поселились и теперь он проник в наш сон. ИЗВНЕ.
 
Для того, чтобы увидеть (понять, постигнуть и т.п. прошу прощения, что приходится применять столько терминов, но тут существует некоторая лакуна в тезаурусе) мою субъективную реальность надо очистить ее от посторонних элементов. На практике такое деяние доступно в лучшем случае йогам. Подозреваю, что нечто похожее на Востоке называют словом Нирвана. Но мысленный эксперимент провести можно.
 
Моя эксклюзивно-субъективная реальность оказывается еще более призрачна, нежели сон. Скорее это похоже на сон без сновидений. Сразу встает вопрос о существовании магии на сознательном уровне, ведь во сне без сновидений сознание бессильно. (Кстати, вот еще вопрос - сознание как принадлежащее не к субъективной реальности, а к объективной).
 
На этом месте я задумался надолго. Но вот к каким мыслям пришел:
 
Существует некоторая точка отсчета для моей личности. Только эту точку я могу считать своей. В качестве рабочего термина, назову ее душой. Эта душа обладает способностью непрерывно генерировать (каким образом, из чего и зачем - спросите меня как-нибудь попозже, лет через сто) некоторую эманацию из которой создается ткань эксклюзивно-субъективной реальности. Она же, переплетаясь (растворяясь - опять лакуна...) с другими такими же, создает реальность объективную. Не претендуя на точность термина, назову эту эманацию духом.
 
В этом случае, определение магии можно и уточнить. Магия (то, что я воспринимаю как магию) есть способ воздействия духа на любую из возможных реальностей.
 
Это немного понятнее, но все же требует дальнейших пояснений. Мыслей на эту тему у меня еще много, но все они могут немного и подождать. А я пока честно поработаю.

@темы: теория, космос, слово, разум, время

---

Феномен приятного общения

Как это приятно - общаться с приятными людьми. Идиотское начало, не так ли? Масло оно и в Африке масляное, но вот что удивительно - не каждый человек приятен, даже если ты разделяешь все его взгляды и интересы. Есть у меня несколько таких знакомых (пальцем тыкать невежливо, а потому буду в тряпочку помалкивать и конечности не растопырю)...
 
К счастью, есть и другие люди. Люди с интересами отлчиными от моих. Зачастую почти не имеющие со мною ничего общего (некоторые малости можно отнести к статистическим погрешностям и благополучно ими пренебречь), но с которыми просто приятно общаться. И спорить приятно. Особенно спорить, пусть даже результат этого спора окажется не в твою пользу.
 
Отчего появляются такие странные люди? Как происходит сцепка двух личностей, по каким параметрам и на каких условиях?
 
Можно выдвигать всяческие версии - от анализа знаков Зодиака, до сложнейших психологических теорий, но сейчас мне важно понимание как таковое. Понимание близкое по своему роду к просветлению (люблю этот буддийский термин, грешен...) важнее строгого определения уязвимого только в своем базисе, но, тем не менее уязвимого.
 
Особенно феномен приятного общения заметен на просторах виртуального пространства. Когда не видно внешности собеседника, неизвестен его возраст и даже половая принадлежность находится под сомнением. Когда кроме слов, ника и шрифта о человеке неизвестно ничего - все равно чувство приятного общения возникает. Быстрее, чем можно предположить. Подозрительно быстро, почти мгновенно.
 
ОТЧЕГО?
 
Наверное, есть какая-то трудноуловимая лексико-семантическая малость, которой достаточно для того, чтобы человек смог вынести суждение относительно приятности общения с той или иной ранее незнакомой тебе личностью. Какой-то атом-ферромон отношений, таящийся между слов и смыслов.
 
 
 
Почтительно задумываюсь о его природе. Молчу. Медитирую.
 
Dixi

@темы: теория, человек

---

День второй или империя наносит ответный удар.

Когда встречаешь хорошо знакомого человека, а за окном тем временем погода тщетно имитирует рассвет или пытается привыкнуть к тому, что уже посветлело, нормальным приветствием является пожелание доброго утра.
 
Оно достаточно оптимистично, даже в том случае, если на дворе уже полдень. Все только начинается, времени еще вагон и маленькая тележка. Утро вечера мудренее - этот факт известен всем хоть раз в своей жизни слушавшим сказки.
 
Безусловно оно мудренее, но в доброте его вполне позволительно усомниться. Хотя бы потому, что похмелье тоже имеет обыкновение приходить по утрам. Стоит ли считать похмелье формой народной мудрости - отдельный вопрос. Философский.
 
Если отказаться от консервативного взгляда на похмелье как исключительно на последствия алкогольного опьянеиня, то мы неизбежно придем к выводу, что похмельем следует считать любое состояние физической, душевной или эмоциональной опустошенности, которое появляется после какого-либо триумфа или же просто значительного действия завершившегося успешно.
 
Именно такую разновидность похмелья, на второй день после создание сего дневника мне и доводится испытывать.
 
Уверяю (в первую очередь, естественно, самого себя), что это состояние вызвано не катастрофически снижающимся интересом к написанию заметок и не падением количества мыслей проходящих через мои мозги. Нет, это величины не имеющие обыкновения падать до нуля (еще одно уверение себя любимого - аутотренинг такой). Но определенное похмелье все же ощущается. Оно закономерно. Вроде бы закономерно. Не исключено, что путем нехитрых рассуждений описанных выше я это уже доказал.
 
И все же...
 
День второй. империя наносит ответный удар.

@темы: дневниковое, человек