Космология занятого человека

[sabaytis]

Вселенная состоит из бесконечно большого количества совершенно пустого пространства и сходной бесконечности абсолютно свободного времени. Поскольку в большей части пространства ничего кроме редких фотонов и атомов водорода нет - время ничем не занято. Однако существуют области, где пространство загромождено всякой материей - звезды, планеты, туманности всякие... со временем та же история: во вселенной есть области, где свободного времени почти нет - если в этих областях появятся планеты, то на них обязательно заведется жизнь (поскольку жизнь это то состояние материи, в котором у данной материи практически нет свободного времени (когда организм разрешает проблему нехватки свободного времени он перестает быть живым). Постепенно эта жизнь эволюционирует, ее становится больше. Свободного пространства становится меньше, да и вообще - весь пространственно-временной континуум лишается свободы, т.е. свободного времени тоже начинает не хватать даже орагнизмам успешно адаптировавшимся к дифициту времени и пространства. Так начинается эволюция. В попытках урвать часок-другой наши предки стали разумными... и урвали столько, что вид, который получил разум первым вообще исчез с лица земли. Современный человек живет в остатках остатков от найденных остатков урванного тогда времени, а потому ему приходится жить очень быстро. Сравните: динозавры жили на Земли 150 миллионов лет, а что останется от нашей планеты ежели на тот же срок ее заселить человеками?
В свете этого существует важный космологический вопрос: имеется ли у времени аналог сфере Шварцшильда и достижима ли сингулярность? О скором достижении сингулярности фантасты и футурологи говорят уже давно.
Возможно, именно темпоральная сфера Шварцшильда не дает нам вступить в контакт с другими цивилизациями. Точнее, сферы, ибо чует сердце мое, что такой дефицит свободного времени, при котором материя становится разумной как раз и является минимально необходимым дефицитом для образования такой сферы.

@музыка: Технология - Рано или поздно

@настроение: обретение малой дозы свободного времени

@темы: теория, вселенная, космология

Comments

[Big Lynx]

Вообще-то время как таковое - это проявление движения.

Кстати, относительно времени есть у меня вопрос:

– Сегодня ночью по миру прошла волна самоубийств. Думаю, газеты такое событие ни за что не пропустят. Три с половиной тысячи случаев – это только в Российской империи да Западной Европе, где телеграфное сообщение развито лучше всего. Пока еще нет информации из Азии, Америки и Африки, но вряд ли там все обошлось. Ориентировочное число погибших – тысяч двадцать – двадцать пять.
Откуда там взялся телеграф?

[sabaytis]

Про то, что время связано с движением как раз этот пост и есть. Равно как и про то, что мы совершаем столько движений - совершенно необходимых, разумных, вынужденных - что цейтнот становится нашим естественным состоянием. Футурошок не за горами.

Теперь ответ на вопрос:
Телеграф не обязательно означает электричество. Существует множество разновидностей оптического телеграфа. В 1778 году для установления сообщений между Парижской и Гринвичской обсерваториями был устроен оптический телеграф, который использовал огни. Телеграф Гука это вообще - 1684 год.
Это довольно быстрые системы передачи сообщения. Возьмем к примеру семафор братьев Шапп, при помощи которого сообщение из Парижа в Кельн шло всего 10 минут. Это при том, что для передачи одного знака требовалось 2 минуты. Напоминаю, это системы, возникшие во времена, которые у нашего мира и мира "Битвы за небо" еще общие. За два века подобный телеграф вполне способен увеличить скорость передачи сигнала настолько чтобы за десяток часов сообщение преодолело около пяти тысяч километров. 100 км в минуту - это вполне реальное расстояние для оптического телеграфа.

[sabaytis]

Только что мне подсказали, что существовала оптическая телеграфная линия Петербург-Варшава, в которой передача 45 сигналов занимала всего 22 минуты. Я когда-то о ней читал, но вот точные данные для ответа получил только сейчас.

[Big Lynx]

sabaytis Вот и меня интересновало, почему "телеграф", а не "семафор", например. особенно ночью.

[sabaytis]

До появления электрического телеграфа словом "телеграф" назывались все оптические телеграфы без разбора. Потому как передача сообщений зачастую шла посредством аппаратов разной конструкции. Насчет использования слова "телеграф", кстати, могу привести в пример "Графа Монте-Кристо". Там упоминался именно телеграф и даже при переводе на русский ни одному переводчику не взбрело в голову переименовать сие устройство в семафор. Потому как такова норма русского языка.

[Big Lynx]

sabaytis Ночью? Без электрических источников света? Порядка десятка тысяч сообщений?
И кстати, ночью находил умерших в своих постелях - и сразу сообщения "куда надо" слали?

[sabaytis]

Отвечу немного не по порядку: начну с "умерших в своих постелях". Волна самоубийств, как это описано в тексте немного отличается от тихой волны смертности, которую действительно обнаружили бы только под утро. Полагаю, что существенная часть этих самоубийств сопровождалась заметной экзальтацией т.е. это были выстрелы в висок, падения из окон на улицу и т.п. Это раз.
Многие люди живут не одни, а с семьей, с людьми, которые способны распознать серьезные девиации поведения и вызвать врача. Волна самоубийств имела продолжительность несколько часов, а не случилась единомоментно, люди перед тем как лишить себя жизни некоторое время страдали от фатума, не исключено что многие напивались, шли в общественные места, пытались найти облегчение в церкви... Это два.
В итоге фиксировать самоубийства могли и священники и врачи и полиция - многие могли. А массовость явления естественным образом вызывает потребность информировать власти, т.е. информация стекается в столицы. А уже из столиц, по дипломатическим каналам, через журналистов и т.п. - за границу.

Оптический телеграф без электричества вполне реален. Электричество не единственный источник света, существует еще и газовое освещение - его вполне достаточно и для ночи. Конфигурация знака, подсвеченная при помощи газового освещения, усиленного хорошим рефлектором при наличии соответствующей оптики на приеме будет различима и ночью. Более того, ночью даже лучше различима чем днем т.к. не мешает солнце.

Относительно десятков тысяч сообщений. Разумеется, их было меньше, не стоит забывать, что информация все же суммируется. И если сообщения первого порядка могли говорить о паре-тройке неожиданных самоубийств, то на станциях-ретрансляторах в областных центрах подобные сообщения могли суммироваться, а по дальним заграничным линиям шло вообще около десятка сообщений...

И под конец - про то, что сразу "куда надо". массовые самоубийства, тем более тех людей, от которых этого никто не ожидал, полагаю, что достаточно благополучных в своей массе, это ЧП и о нем необходимо сообщить "наверх". Хотя бы для того, чтобы власти расследовали происшествие и приняли меры чтобы подобное не повторилось.

[daidjin]

Роби, брось этого идиота, ему это уже все разъяснялось. Он мало того что твердолоб и необразован так еще и лишен фантазии до безобразия.

[Big Lynx]

sabaytis Спасибо за ответы, кстати.