Оператор нетактичной реальности
Шоу продолжается. На этот раз в жанре "ужастика".
Вчера Сенат США таки принял закон NDAA "Акт о защите нации" (86-ю голосами за против 13). Что это за закон? Один из кандидатов в президенты Рой Пол заявил, что в США фактически вводится военное положение. Каждый гражданин может быть задержан без предъявления обвинения, зачитывания прав, адвоката и прочих радостей демократии, причем без максимально определенного срока заключения, просто по подозрению в содействии терроризму. В отношении задержанных не работают ограничения на пытки водой, нарушением сна и еще много чего. Западные аналитики отмечают поразительное сходство данного закона с Enabling Act, принятого Гитлером в 1933 году и предшествовшего объявлению диктатуры.
Учитывая экономическое положение многих штатов и необходимость поднимать сильно непопулярные меры по стабилизации экономической ситуации, закон выглядит.. многообещающе. Весной этого года Обама публично обещал, что наложит вето на подобный закон, если его попытаются принять. На носу очередная угроза дефолта, растущая безработица, масса внешнеполитических проблем, нарастающее напряжение в стране... Будет ли наложено вето - этого науке неизвестно. За этим либо к Обаме надо обращаться, либо к экстрасенсам. А мы, в предчувствии вечера пятницы задумаемся о кружечке пивка, а также поужасаемся тому как дико развалена Россия, в которой даже госслужащих в неоплачиваемый отпуск не могут отпустить. Даже потенциально пока что...
Вчера Сенат США таки принял закон NDAA "Акт о защите нации" (86-ю голосами за против 13). Что это за закон? Один из кандидатов в президенты Рой Пол заявил, что в США фактически вводится военное положение. Каждый гражданин может быть задержан без предъявления обвинения, зачитывания прав, адвоката и прочих радостей демократии, причем без максимально определенного срока заключения, просто по подозрению в содействии терроризму. В отношении задержанных не работают ограничения на пытки водой, нарушением сна и еще много чего. Западные аналитики отмечают поразительное сходство данного закона с Enabling Act, принятого Гитлером в 1933 году и предшествовшего объявлению диктатуры.
Учитывая экономическое положение многих штатов и необходимость поднимать сильно непопулярные меры по стабилизации экономической ситуации, закон выглядит.. многообещающе. Весной этого года Обама публично обещал, что наложит вето на подобный закон, если его попытаются принять. На носу очередная угроза дефолта, растущая безработица, масса внешнеполитических проблем, нарастающее напряжение в стране... Будет ли наложено вето - этого науке неизвестно. За этим либо к Обаме надо обращаться, либо к экстрасенсам. А мы, в предчувствии вечера пятницы задумаемся о кружечке пивка, а также поужасаемся тому как дико развалена Россия, в которой даже госслужащих в неоплачиваемый отпуск не могут отпустить. Даже потенциально пока что...
-
-
18.12.2011 в 20:22-
-
18.12.2011 в 20:48deutsches-amt.de/neuigkeiten/ale-us-buerger-sin...
Это немецкая служба по правам человека. Она подтверждает сообщение из поста.
Да, отсутствие альтернативы смущает и меня тоже. Но всю эту информацию о положении американских заключенных хорошо подтверждает сама канва в которой развивается сценарий. Опять же, сейчас уже лениво искать ссылку на столь неблагодарный ресурс, но около года назад где-то по центральным каналам нашего ТВ был репортаж на эту тему, даже странно что его не цитируют, хотя быть может я просто неправильно ищу.
-
-
18.12.2011 в 21:08sabaytis, Да, заключенных и правда много, очень много наказаний по полгода лишениия свободы, например, очень много наказаний тюрьмой за провинности, за которые в россии дают условно или вообще ничего не дают. Например, если тебя поймают в состоянии алкогольного за рулем (при том, что тут разрешено употребление алкоголя и определенное количество промилле в крови, так что ловят только действительнпо пьяных и неадекватных), то могут и год влепить. Очень суровые наказания за взятки или административные нарушения.
Но нет, я не понимаю, почему количество заключенных означает, что корпорации используют рабский труд. Учитывая, что тюрьмы-таки государственные, и государство оное использование контролирует, - руководство-то то остается государственное, а вовсе не корпоративное.
а ссылка, кстати, опять с ленты вру, с источником, не ведущим ни на какой текст. Как уже было показано, лента вру любит добавлять животрепещущие детали и приукрашивать события.
наверное, мне следует раскопать альтернативную информацию о службах контроля, но я ленивая, и вся она будет на английском.
а про пресловутый закон напишу еще чуть позже, тут придется перевести немного разобраться. В целом, общественность негодуэ и в силу он еще не вступил, потому что Обама должен его еще подписать. Да, тенденция неприятная, но может демократический народ Америки еще и отобьется ) В отличие от российского, у него побольше шансов.
-
-
18.12.2011 в 21:12Абсолютно аналогичные визги были после 9/11.
-
-
18.12.2011 в 21:27Частные корпорации - это к 2008 году была капля в море. В их распоряжении находилось чуть больше 100 тыс. человек, это около 4-5% от всего числа заключенных. Но это уже как бы следующая стадия поскольку федеральные тюрьмы также предоставляют заключенным возможности работать за смешные деньги. Кстати, на ленте.вру информации про частные американские тюрьмы как-то не встречал. Наверное, отфильтровалось вместе с однородной информацией.
Условные наказания или отсутствие оных, за которые сажают в США - не только у нас, но и по всему миру, за исключением еще пары мелких стран, откровенно диктаторских, кстати...
Контроль за злоупотреблениями существует в различных формах во всех странах. Он принимает различные формы, в зависимости от того, как выражена конкуренция во власти и расстановка сил. Вот, например, забавный случай (хотелось бы, чтобы это все-таки фейк был):
Неделю назад (10 числа) был арестован губернатор штата Иллинойс (и друг Обамы, который был в Иллинойсе сенатором). Официальная причина - коррупция. Типа губернатор хотел "продать" освободившуюся должность сенатора. Однако в сети ходит инфа, будто причина совсем другая. В прошедшую субботу рабочие одной фабрики в Чикаго взяли ее штурмом, требуя выплаты требуемых законом в случае увольнения денег. У обанкротившегося предприятия денег не оказалось из-за того, что его кредитор, Bank Of America, подсуетился и вывел всю наличность со счетов банкрота. Губернатор Иллинойса в воскресенье заявил, что за такие действия выгонит Банк Оф Америка из штата, лишив его лицензии. Уже во вторник он был арестован.
Что один расклад так себе, что другой. В свете того как падают рейтинги и размеры активов BoA - не удивлюсь даже слухам. Во всяком случае, различными не слишком вменяемыми акциями этот банк уже отмечался.
А про пресловутый закон я тут еще одну ссылку, правда на немецком кинул. Да, Обаме его надо либо подписать либо наложить вето. Не исключаю, что сейчас Сенат использует этот закон как инструмент политических игр, поскольку вчера требовалось принимать крайне серьезное решение по американским финансам, в противном случае 800 тыс. госслужащих отправляется в отпуск. А поскольку "Суперконгресс" никаких решений не принял, то остается только повышать планку госдолга со всеми вытекающими негативными последствиями. Это как бы единственный вариант, который еще хоть как-то успокаивает. Но в свою очередь использование столь сильнодействующих рычагов говорит о том, насколько отчаянная сейчас ситуация у них там, в верхах. И шансов "отбиться" у американского народа много меньше чем у российского.
-
-
18.12.2011 в 21:35Дык 9/11 это вообще эпический момент. Америка тогда казалась такой финансово крепкой всем... визги были не вполне такие - похожие. Хотя на некоторых форумах и такой сценарий рассматривали, правда сроки называли неправильные - на 2007 год пик назначали, на 4-5 лет ошиблись. Однако если без привязки к датам, то сейчас в фактах довольно качественно проглядывают базовые концепции что структурного Хазинского кризиса (я читал его работу 2000 года - он много чего сейчас лишнего говорит, но само наблюдение и прогноз сделал верно), что "поджига Ближнего Востока" по Авантюристу (причем тут расхождения довольно невелики и начнутся чуть позже - в войну Китая с США я как-то не верю). Ну и другие, менее последовательные сценарии народ тоже высказывал - сейчас очень забавно перечитывать старые материалы, примерно 2002-2003 года, кое что довольно точно угадали потому как. Но именно угадали.
-
-
18.12.2011 в 22:12Я уже устал слушать жопоголиков)
-
-
19.12.2011 в 00:45Я с 2004 года внимательно изучаю механику мифотворчества в обществе и в сети в частности. Жопоголики - одна из сторон, довольно показательная, но все-таки частность. Причем как жопоголики-патриоты, так и жопоголики-алармисты...