С Днем Рождения, железяка занавесочная...

67 лет назад, 5 марта 1946 года Уинстон Черчилль в своей фултонской речи произнес: "От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес..."
И хотя это выражение использовалось ранее, принято считать что именно с этого дня он действительно опустился.
В 2016-м году - юбилей...

@темы: лирика чистого разума

---

Жертвы естественного отбора и их позиция

Смеяться над больными людьми нехорошо и негуманно. А еще это карму портит, чакры засоряет, муть в астрале наводит и вообще не комильфо.
Хотя, если рвется изнутри демон-хохотун, то лучше выпустить чем рефлексировать и сублимировать. Но безопасненько так выпустить - без последствий.
А еще лучше не смеяться над больными - просто изучить их образ мышления, обратить внимание на наиболее акцентированные места и потом уже находить их - в более мягкой и не столь клинической форме - в рассуждениях здоровых.

Вот посмотрим на типичный пример ахинеи:

Клиника с разбором.

Герман Стерлигов "Вместо России и Украины - КИЕВСКАЯ РУСЬ (комментарии в скобках мои. Орфография оригинала сохранена. Мои выводы - в конце текста, за звездочками)

Программное заявление.

Мы с соратниками видим выход для человечества в целом и для русского народа в частности в следующем.

Время уходит. Уничтожение окружающей среды и вымирание народов не могут длиться безконечно. Это процесс временный и конечный. Для того, чтобы выжить надо срочно перегруппироваться. Российское и украинское руководство может показать пример всему миру - пример выхода из страшного кризиса, порожденного научным прогрессом. Для этого надо:

1. Отказаться от колоний, изобилующих ископаемыми, разработке которых принесены в жертву традиционные занятия миллионов русских людей, прежде всего сельское хозяйство, а также реки, озера, леса и само здоровье старых и малых.
Нам всем один вред от этих ископаемых и никакой пользы. Всю страну загадили. Поэтому они вредные ископаемые, а не полезные.
(учитывая, что к полезным ископаемым относятся все металлы... Здравствуй неонеолит? Или какие-то ископаемые все-таки полезны? Классический по сути пример категоричного утверждения. Звучит красиво, но по сути бессмысленно. Отказаться от колоний - тоже лозунг, который в той или иной форме звучит у нас время от времени. О том, что такое колония и чем она отличается, скажем, от ассимилированной территории - никто не задумывается. Колония она типа и в Африке... нас и самих регулярно обзывают колонией. Просто показательно. Этическую оценку оставляю при себе).

2. Организовать продажу колоний и сдачу их в долголетние концессии, а на вырученные деньги обеспечить переезд сохранивших человеческий облик славян в метрополию, в земли, где испокон веку проживали славяне. Блядей, наркоманов, пидорасов и пьяниц оставлять в нагрузку странам покупателям.
Тем присоединенным ранее инославным и инородным территориям, которые уже не продать, предоставить независимость, хотят они этого или нет.
(Кстати, вполне себе типичная логика рантье - если что-то не приносит лично тебе прямого дохода - лучше сдать или продать. О том, что любая продажа или сдача а концессию это получение сейчас копейки за то, что даст чуть позже сто рублей - думать не принято. Будущее слишком идеалистично чтобы о нем думать. Ну и это желание произвести Безусловную Сепарацию раз и навсегда отделив все хорошее от всего плохого - тоже показательно. Про этическую оценку такого рода предложений снова молчу)

3. Обьединить территории Киевской Руси, Московской Руси и восточную часть Белоруси в одно государство с исторически законным названием Киевская Русь со столицей в Киеве.
Вы скажете: давайте обьеденимся, не отказываясь от колоний, присоединенных за 400 лет. Не получиться - некуда будет девать не только блядей, наркоманов, пидорасов и пьяниц но и миллионы инородцев которые уже живут в России и никуда деваться не захотят, если не сделать так как мы предлагаем. Так что если не хочешь месива разных национальностей, а хочешь русскую православную Русь, то от колоний придется отказываться. Пока еще имеем власть продать, а завтра уйдет бесплатно, о чем и мечтают все враги нашей страны типа Олбрайт или Бжезинского.
(О! Геополитика пошла... люди вообще любят говорить о сферической геополитике в вакууме как о перестановках мебели в комнате. Это сдвинем, это объединим, столицу туда перенесем... Здесь у нас типичный кухонный синдром. Если уж о такой вещи как Таможенный Союз не можем договориться, то куда там про Киевскую Русь-то... И снова - продать все остальное. Жадность, однако, навязчивое желание продать то, что тебе не принадлежит. Плюс это показатель мышления, соответствующего той эпохе, когда территории свободно продавались и покупались - вместе с находящимся на них населением).

4. Произвести перемещение представителей нетитульных национальностей из территории Киевской Руси максимально мирными методамии: не скупясь выплачивать отступные и подьемные, договариваться с лидерами диаспор о взаимовыгодном обмене и взаимозачете, как людишек, так территорий и барахла.
Москву привести в исторически традиционный вид, снеся все районы кроме кварталов внутри бульварного кольца. Чтобы исключить саму возможность заселения миллионов квартир выходцами из других стран. Всему титульному населению Москвы педоставить земельные участки и строийматериалы для создания своих крестьянских хозяйств. Активно использовать строиматериалы из сносимых районов Москвы. Иностранцам-москвичам денежную компенсацию и по домам.
(Появляется красивое показательное слово "людишки". Сразу вспоминается Россия до 1861 года - Россия, которую мы потеряли. О том, что "отступные не скупясь" это способ разорить сколь угодно богатую экономику и мысли не возникает. Равно как и вообще об экономической составляющей. Стройматериалы из сносимых районов Москвы тут особо показательны. Что на такое предложение скажут москвичи я как бы догадываюсь, но предпочитаю все-таки говорить более цензурно и толерантно. Этическую составляющую тоже мирно игнорируем)

5. На территории новой Киевской Руси расселить мегаполисы и закрыть все экологически вредные предприятия. Все высбодившиеся силы обеспечить бесплатной землей, стройматериалами и подьемными с целью создания своих крестьянских хозяйств для производства экологически чистой сельхоз продукции. Ведь именно в Киевской и Московской Руси миллионы га отдохнули от химических удобрений благодаря разрушению 20 лет назад советского химического сельхоз производства.
Средства на создание множества крестьянских хозяйств черпать из денег, полученных от продажи колоний.
(Вот и примитивизм в понимании структуры нашей цивилизации. Потому как высвободившиеся силы надо как-то обеспечивать стройматериалами и еще подъемными какими-то... на что подъемные, если все предприятия закроют - на закупку импортных лопат? А ведь противников урбанизации сейчас в сети достаточно. Этот перманентный плач по деревням - из той же оперы. Да, жалко старый уклад. Но старый уклад предполагает и старый образ жизни, старый уровень жизни. Крестьянские хозяйства... Стерлигов и олдовые деревенские патриоты отчего-то уверены, что желающих всю жизнь копаться в земле среди работоспособного населения окажется много. Если нежелающих он не причисляет к "сохранившим человеческий облик", то 70 миллионов в его "Киевской Руси не найдется. Хорошо еще если 200 тысяч энтузиастов скопится - и то фантастический успех будет. И это показатель подобных ретроградных заявлений вообще).

6. Строжайше запретить на всей территории Киевской Руси использование достижений химии и генетики при производстве продуктов питания. Осуществлять поставки экологически чистой продукции во все окрестные страны, стать не сырьевым, а продовольственным придатком Европы.
(Вот и суть всех предложений - стать продовольственный придатком Европы. К этому сейчас призывают Украину поляки. При том, что сельское хозяйство в тех объемах, когда становится бизнесом, невозможно без применения химии и развитой логистической системы, которую тут тоже предлагают разрушить. Целостного мышления - никакого...)

7. В вопросах обороноспособности Киевской Руси ориентироваться на естесственные оборонительные средства, такие как дремучие леса, плохие дороги, боеспособное ополчение при будущей большой рассеянности мелких населенных пунктов. При данном подходе современная военная техника становится практически неприменима, а жертвы со стороны возможного агрессора колоссальны. Кроме того снимается основная мотивация агрессии - колонии с месторождениями уже проданы, Москва практически нет, завоевывать особо нечего ( пример - Афганистан, большую часть территории которого никто контролировать не может, никаких ракет на каждый аул не напасешься. А у нас лес есть - это лучше гор, со спутника ничего не видно).
С целью обороноспособности Киевской Руси всячески защищать леса от вырубки, сведя к нулю производство полиграфиии ( бюрократическая и бухгалт. документация, порножурналы и газеты, лживая художетвенная литература) как основного потребителя древесины, а также прекратить выделение средств на ремонт дорог в 200 километровой приграничной полосе.
(Дремучие леса, плохие дороги... хорошая защита от беспилотников. Хотя зачем бомбить землянки своего продовольственного придатка? О том, что на территории "Киевской Руси" могут найтись какие-то полезные ископаемые (со всеми вытекающими) примитивисты не думают. Я бы выкинул этот пункт вообще из комментирования, но текст должен быть полным...)

И самое главное: нам нельзя брать с собой в новую Киевскую Русь лжецерковь РПЦ МП со всем ее ряженым лжесвященством, равно как и прочие более мелкие тоталитарные секты. Иначе мы очень быстро опять превратимся в грязный еретический вавилон, в то, что мы и так сейчас имеем.
(А ведь парой абзацев выше упоминалась русская православная Русь... Т.е. еще и реформация ко всем радостям жизни предусматривается...)

Особо обращаюсь к военным и полицейским: срывайте с себя всю сатанинскую символику в виде пятиконечных звезд и растопчите ее ногами. Не жалейте ни погон ни наград. Требуйте введения в армии и полиции православной символики: восмиконечных богородичных звезд и восьмиконечного православного креста. Кто чью символику носит - тот тому и слуга. В новую Киевскую Русь не должно тащить за собой всю языческую мерзость прогнившей и развалившейся многонациональной безбожной России.
(А в "новой Киевской Руси будет полиция? оО! Но посыл против символики показателен. Протесты против символов вместо протестов против реальных структур в наше время распространены)

Нам и нашим детям нужна небольшая крепкая страна с одним языком и одной верой - Православная Киевская Русь.
(Небольшая... но крепкая ли? Без ВПК, промышленности, энергетики, продовольственный придаток с плохими дорогами. Чем будет вооружено "ополчение" и думать боюсь - особенно когда окончательно вредное ВПК уничтожено будет и завершатся ресурсы с армейских складов)

Языком и письменностью Киевской Руси принять древнеславянскую письменность , созданную святыми Кириллом и Мефодием, родную и для Киевской и для Московской Руси.
(Автор предлагает лишить современное население их родного языка и ввести аналог украинской "мовы", столь же бедный на современную терминологию. Мало того, что это фантастика, но это сознательно регрессивная фантастика. Пример Украины показывает как такие вещи приживаются. А в условиях еще ммм... прочих превращений в Киевскую Русь... у меня серьезные опасения, что население этой страны не превысит 10 000 человек даже если у Стерлигова появится джинн)

Кто будет князем Киевской Руси - Путин или Янукович - пусть решат будущие выборы. А нам надо требовать от них, чтобы к выборам они оба уже были с бородами и православными. Что за великий князь Киевской Руси и бритый!
(И снова красиво - главное борода и православие. Остальное не важно - снова символы важнее сути).

Пусть нас не смущает то, что поначалу население Киевской Руси будет небольшим, многих с собой не возьмем, многих выселим, а многие и сами не захотят. Зато у нас на Руси не будет абортов, роддомов и прививаний страшных болезней, а значит будет очень много здоровых православных детей, появляющихся на свет от русских родителей, растущих под покровом Пресвятой Богородицы и под защитой русского православного Великого князя.
(Не будет абортов - будет зашкаливающая детская смертность, не будет прививок - будут эпидемии, здоровых православных детей будет ровно столько сколько выживет, да и вряд ли кто из них будет считаться здоровым по меркам окружающих государств. И "защита князя" тоже будет ого-го какая - без ВПК, экономики, полезных ископаемых, с урезанной страной где только крестьяне, говорящие на древнеславянском. К счастью, здравый смысл населения позволяет воспринимать подобные инициативы как что-то смешное. Но смеется народ потому что ему реально страшно представлять такое всерьез. Хотя смеются в основном над такими вот концентрированными случаями, а когда то же самое в легкой форме - почему-то ведутся. Ибо упрощение - заманчиво. Прогресс - страшен. Другие народы - хочется подальше их и жить только среди своих. Это типичная реакция человека из малого мира, вынужденного жить в большом)

Слава Исусу Христу!

Герман Стерлигов, сыновья и соратники ( первые воины и верные слуги будущего Великого князя Киевской Руси)

СЧИТАЕМ, ЧТО ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД ИЗ СОЗДАВШЕГОСЯ ПОЛОЖЕНИЯ. ИНАЧЕ - ГИБЕЛЬ.
ПРЕДЛАГАЕМ ВАМ ПОДКЛЮЧИТЬСЯ К ОБСУЖДЕНИЮ И ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ ВЗВЕШЕННОЕ МНЕНИЕ О СОВРЕМЕННЫХ РУБЕЖАХ НАШЕГО НАСТОЯЩЕГО ОТЕЧЕСТВА - КИЕВСКОЙ РУСИ.

* * *

Альтернатива - гибель. Самый сильный стимул. Современное общество для некоторых людей слишком сложно. Они не в состоянии к нему адаптироваться. Разумеется, для этих людей оно гибельно. Но таких десяток на миллион. Но это в клинических формах. В более мягких формах не полностью адаптировавшихся много больше. От них мы можем слышать мягкие формы всех упоминаемых выше высказываний. Ибо это - симптом. Симптом не прошедших естественный цивилизационный отбор. Именно поэтому такие люди как Стерлигов не теряются в инфосфере. На них есть спрос среди аутсайдеров.
В наше время такие не погибают физически - просто отпадают в генетический резерв, на всякий случай. А вдруг грянет Нечто, после которого планете пригодятся люди, готовые жить только крестьянством и ничем более...

@темы: закон Старджона в действии, это не про политику, футурошок

---

Business only...

Американская корпорация AES объявила, что согласовала продажу двух местных электроснабжающих компаний "Киевоблэнерго" и "Ровнооблэнерго" российской группе VS Energy.

VS Energy уже контролирует 27 украинских региональных электроснабжающих предприятий.
P.S. Тиха украинская ночь...

@темы: экономика смутного времени

---

О вечной халяве замолвите слово...

В мире есть источник Вечного Зла. Именно так, с Больших Пребольших Букв. Вечное Зло, полученное из этого источника замечается всеми, раздражает всех и провоцирует на немедленный крестовый поход против него.
Имя этого источника - Чужая Халява.
Если кому-то кажется, что нечто хорошее, ценное, выгодное, приятное получается кем-то другим за так, а этот "кто-то" возможности припасть к источнику халявы лишен, то припадающие моментально мутируют в злобных тварей. Причем чем больше размер получаемой - явно или только в воображении - халявы, тем страшнее монстр, который порождается.
О том, что халявы не существует, что Ленчей Даром Не Бывает - вечные воители со Злом предпочитают не задумываться.
Есть всего четыре пути получения того, что воспринимают за халяву - Труд, Везение, Благотворительность и Преступление. Ну и разнообразные комбинации этих четырех элементов. Только вот из данного Тетраграмматона предпочитают игнорировать Труд и Благотворительность, а Везение раздувают до неприличных размеров. А все, что даже после этого высовывается из шаблона - прикрывают Преступлением, благо это как правило личное мнение, а для него какие-либо доказательства или юридические процедуры не требуются.

---

Я ждал это время и вот это время пришло...

Американские беспилотники Predator, которые первоначально предназначались для военных операций в других странах, теперь будут отслеживать граждан с оружием, а также фиксировать их местоположение по мобильному телефону, решили в министерстве внутренней безопасности США, сообщают местные СМИ.
Правозащитники уже бьют тревогу, заявляя о нарушении неприкосновенности частной жизни.

Ранее Predator использовались для патрулирования северной и южной границ Соединенных Штатов, но их устранили в связи с растущим числом правоохранительных органов, в том числе ФБР, Секретной службой, Техасскими рейнджерами и местной полицией.

Согласно своим характеристикам, эти беспилотники «должны даже ночью идентифицировать, вооружен человек или нет». Они также будут передавать «сигналы перехвата», используя частоты мобильных телефонов для определения местоположения человека.

В прошлом месяце правительство США узаконило использование БПЛА на территории своей страны. А Федеральное управление гражданской авиации в свою очередь заверило граждан, что обязательно решит вопрос «конфиденциальности сбора данных».

«Я очень обеспокоен тем, что эта технология будет использоваться против законопослушных американских владельцев огнестрельного оружия, - говорит Алан Готтлиб, основатель и вице-президент Фонда сторонников Второй поправки к Конституции. - Это может привести к нарушению прав согласно Четвертой, а также Второй поправке».

Источник

Комментарии? А есть смысл? Это ведь не наш тоталитаризм, а их... демократия.

@темы: закон Старджона в действии, экономика смутного времени, футурошок

---

Ёлка миллениума

Многие ли из нас выбрасывают новогоднюю елку второго января? Или, с поправкой на Старый Новый год - пятнадцатого-шестнадцатого? Думаю, что процент таких людей не слишком велик. Мы ценим свое прошлое, даже такое вот регулярное. Любое прошлое - потому что оно наше.
Сегодня я прощаюсь с двадцатым веком. Больше десятилетия прошло, а я все еще не "выкинул елку". Но надо ведь когда-то, правда?

@темы: лирика чистого разума, это не про политику, литдыберное, пятиминутка ментального релакса

---

Что такое грабли по-американски? :)

Это когда сначала разрабатываешь закон, потом в ответ на него противоположная сторона разрабатывает свой закон, а чуть позже ты подпадаешь под тот закон противоположной стороны и у тебя случается шок.

Смотрим, любуемся. Это эстетично.

"Одного из авторов "Закона Магнитского" не пустили в Россию"

"Член палаты представителей США от республиканцев Крис Смит заявил, что ему отказали в российской визе и предположил, что это связано с его участием в разработке "закона Магнитского", пишет журнал Foreign Policy.
"Закон Магнитского - причина, по которой мне не выдали визу. Такое случается впервые. Я был в шоке. Даже в худшие дни СССР я ездил туда неоднократно", - сказал Стивенс, возглавляющий подкомитет по правам человека в палате представителей.
Смит также сообщил, что госдеп, в том числе и посол США в РФ Майкл Макфол попытались помочь ему, однако потерпели неудачу, пишет Foreign Policy.
Крис Смит - один из соавторов "закона Магнитского", предусматривающего введение ограничений против российских чиновников, которых считают причастными к смерти в московском изоляторе в 2009 г. юриста Сергея Магнитского".

Источник "тихой радости" - Интерфакс

@темы: закон Старджона в действии, лирика чистого разума

---

Кто как работает - тот так ест.

Украина по соседству продолжает нехорошо меня интересовать.
А тут еще и свежие данные по её промышленному производству подтянулись, показательные такие...

Циферки...

Лидеры падения 2012/2011 (процентов к предыдущему году)
-Производство хлеба и хлебобулочных изделий -4%
-Производство одежды; производство меха и изделий из меха -7%
-Производство одежды из текстиля -6,7%
-производство кожи -30%
-производство обуви -12,2%
-Производство продуктов нефтепереработки. -44,7%
-Производство резиновых изделий -5,3%
-Производство стекла и изделий из стекла -7,6%
-Производство стройматериалов -15,2%
-Производство труб -7,2%
-Другие виды первичной обработки стали -10,5%
-Производство цветных металлов -8,1%
-Производство машин и оборудования для сельского и лесного хозяйства -32,9%
-Производство машин и оборудования специального назначения -10,1%
-Производство бытовых приборов -12,2%
-Производство электрического и электронного оборудования -11,6%
-Производство электрораспределительной и контрольной аппаратуры -28,2%
-Производство изолированного провода и кабеля -14,4%
-Производство аппаратуры для радио, телевидения и связи -23,5%
-Производство автомобилей, прицепов и полуприцепов -20,2%

Но и рост тоже есть, будем справедливы, хотя... впрочем нюансы потом.

Лидеры роста 2012/2011 (процентов к предыдущему году)
-Добыча угля, лигнита и торфа +4,3%
-Переработка и консервирование овощей и фруктов +10,5%
-Производство масла и животных жиров +14%
-Производство молочных продуктов и мороженого +3,2%
-Производство какао, шоколада и сахаристых кондитерских изделий +3%
-Целлюлозно-бумажное производство +4,5%
-Химическое производство +8,2%
-фармацевтическое производство +8,2%
-Производство мыла и моющих средств, чистящих и полирующих; парфюмерных и косметических средств +8,9%
-Производство пластмассовых изделий +5%
-Производство железнодорожного подвижного состава +3,5%
-Производство и распределение электроэнергии, газа и воды +2,8%

А теперь нюансы: Производство пластика и химпром растут, а нефтепереработка падает.
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды растет -видимо за счет роста добычи угля, лигнита и торфа по электроэнергии. Ну и газ пытаются добывать, наверное. Хотя трубы, трубы... падение производства труб на 7.2% - какое там к черту качественное увеличение распределения - простое количественное, стали больше тратить - на что только?
Производство железнодорожного подвижного состава растет на 3.5%, а остальное машиностроение - умножает себя на величины, близкие к нулю. Машиностроение на "железнодорожной игле"?
Целлюлозно-бумажное... интересно более детальный расклад посмотреть.
Украина бьет рекорд по экспорту сельхозпродукции - 17 млрд.долларов в 2012-м вместо 13.5 млрд. в 2011-м.
На фоне остальных параметров это называется... ммм... буду толерантным - массовая деиндустриализация. Со всеми вытекающими, потому как сельское хозяйство сильно зависимо от походных явлений...

UPD Я редиска - чуть самое важное не забыл.
Источник - УкрСтат.
ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/pr/prm_ric...

@темы: экономика смутного времени

---

Круглые циферки.

Сегодня 20.02.2013 государственный долг Японии достиг одного квадриллиона йен.
Для наглядности напишу это число ноликами, чтобы красиво было:

1 000 000 000 000 000

И немного подробностей

А теперь малость о том, из чего эти 10 в 15 степени йен складываются:


- 768 триллионов – долгосрочные гос.облигации (от 2-х лет)
- 175.5 триллионов – векселя и краткосрочные бумаги. Оно может быть предъявлено в любой момент или дата погашения должна наступить очень скоро. Этим приходится жонглировать чтобы не рухнуло - а то задавит.
- 53.7 триллионов – банковские кредиты. То, что государство должно банкам как бы лично.

Да, совокупный долг Японии 1.13 квадриллиона, так что по совокупному рекорд побили еще раньше, но вот не успел заметить, печалька.
Курс йены к доллару, для интересующихся - 0.0106980619164423 доллара за йену. Или 93,474 йены за бакс. Короче, делим на 100 и даже еще останется. Квадриллион йен - это 10, 698 триллионов долларов. Поменьше чем у Штатов, ну так Япония и доллар не печатает.

Как следствие, наблюдается дикий ежегодный дефицит финансирования государственных расходов: в 2012 году при доходах в 46 трлн. йен дефицит (т.е. то, что было потрачено - не отдано в покрытие долга, а потрачено) составил 44.3 триллиона. То есть Япония как государственная структура продолжает тратить вдвое больше чем зарабатывает и для выравнивания баланса должно урезать собственные расходы вдвое. Это как бы фантастика. Не особенно даже научная. За примерами такого рода сепукку - к Греции.

Финансовые активы всех государственных структур Японии на 3 квартал 2012 года составляли 480 триллионов йен, т.е. меньше половины государственного долга.
Отношение совокупных обязательств Японии к активам составляет 240%, - на 240 долларов долга - 100 долларов активов, причем не факт, что не переоцененных. Да как бы если и адекватно оцениваемых - во время распродажи и слома инфраструктуры они по любому, как минимум вдвое упадут в цене.

Дальше больше, потому как в число активов входят американские казначейские обязательства - на 85 трлн. йен.

В следующие 5 лет Японии предстоит при таких вот показателях как-то перекредитоваться на 200 трлн. йен. Под какие условия и кто согласится перекредитовывать такого банкрота - неведомо. ВВП не растет. В долговые обязательства государства загнано уже 23% всех активов финансового сектора (есть что проедать - прожонглировать, но только с каждым разом оно все сложнее и сложнее), печатный станок раскочегарен. Ждем-с гиперинфляцию одной из мировых резервных валют. Ну и все, что за этим последует, понятное дело - финансовые рынки друг на друга сильно увязаны.

Финансовая Фукусима, однако...

P.S. すべての最高の、魚をありがとう！

@темы: закон Старджона в действии, экономика смутного времени

---

Упало - подбери!

Все про метеорит пишут, а я ничего не пишу. Ай-ай-ай.
Ладно, тоже отмечусь.
Правда косвенно. Метеорит - это в первую очередь

оно самое

бизнес



Время размещения записи - примерно через три часа после падения.
Вы еще верите в то, что у наших нет никакой деловой жилки? Что они медленно соображают?

А вот!

@темы: лирика чистого разума, экономика смутного времени, это не про политику

---

И таки с днем Святого Валентина!

Вместо картинки - рецепт:
Вбейте в поисковую строку Гугла следующий запрос:

5 + (-sqrt(1-x^2-(y-abs(x))^2))*cos(30*((1-x^2-(y-abs(x))^2))), x is from -1 to 1, y is from -1 to 1.5, z is from 1 to 6

@темы: пятиминутка ментального релакса, игра ума

---

I'm lovin'it! (День Святого Валентина, все таки)

Эх, хорошую новость и разместить не грешно.

"Кировский завод" приобрел немецкое станкостроительное предприятие Monforts Werkzeugmaschinen GmbH & Co., сделка завершена 11 февраля. В собственность "Кировского завода" перешли 100% акций немецкой компании.

Далее подробности. Подчеркивание в тексте - моё.

"Предприятие Monforts Werkzeugmaschinen расположено в городе Менхенгладбах (земля Северный Рейн - Вестфалия, Германия).

Завод является ведущим европейским производителем станков, которые применяют в автомобильном производстве, турбомашиностроении, изготовлении ветросиловых установок, насосов, арматуры и приводных механизмов, при обработке керамики и в ряде других отраслей.

"Подписанию контракта предшествовало многолетнее сотрудничество сторон.

"Кировский завод" не только оснащал станками Monforts производственные линии ЗАО "Петербургский тракторный завод", ООО "Киров-Станкомаш" и других своих дочерних предприятий, но и являлся официальным дистрибьютором продукции немецкой компании на территории СНГ", - сообщает "Кировский завод".

Покупка Monforts Werkzeugmaschinen поможет развитию "технологий и компетенций российского предприятия в области производства инновационной продукции и изготовления высокоточных и эффективных станков", отметили в российской компании.

Кроме того, сделка послужит обновлению производственной базы "Кировского завода" и поможет холдингу встроиться в мировую производственную цепочку.

"Кировский завод" - один из крупнейших российских машиностроительных холдингов. Занимается металлургией, сельскохозяйственным и строительным машиностроением, энергетическим машиностроением, производством станков и инструментов, обработкой деталей, а также управлением непроизводственными активами. Холдинг поставляет продукцию более чем в 20 стран. На "Кировском заводе" работают свыше 6 тыс. сотрудников. В 2012 г. выручка "Кировского завода" составила 18 млрд руб.

Компания Monforts Werkzeugmaschinen GmbH & Co основана в 1884 г. в Германии. Занимается производством токарных станков и токарных обрабатывающих центров с ЧПУ с цилиндрическими гидростатическими направляющими.

Станки Monforts Werkzeugmaschinen используют в самолетостроении (MTU, Rolls-Royce, Pratt & Whitney), аэрокосмической отрасли (РКК "Энергия"), автомобилестроении и других отраслях. Компания имеет представительства в более чем 30 странах.

Среди российских покупателей станков и оборудования числятся "Машиностроительный завод" (Электросталь), "Группа ГАЗ" (Нижний Новгород), "ЯМЗ" (Ярославль), "Авиаагрегат" и "Волгабурмаш" (Самара), "СКИФ" (Белгород), "НКМЗ" (Нефтекамск), "Энергия" (Москва), "РОУ" (Барнаул), "КСМ" (Санкт-Петербург), "КИМ" (Набережные Челны), "Гидросила" (Кировград), "НКМЗ" (Краматорск), НПО "Компрессормаш".

В 2012 г. выручка Monforts Werkzeugmaschinen составила почти 28 млн евро".
Источник - www.vestifinance.ru/articles/23371


Просранные полимеры в опасности!

UPD: Тут у одного человека, с которым я поделился этой новостью, возник вопрос - "А кому принадлежит "Кировский завод"? Подтекст, думаю, понятен - если он иностранный, то новость можно тихонько макнуть в грязь. Пришлось покопаться и малость удивиться. Это долевая собственность, в которой около 80% принадлежит "Депозитарно-клиринговой компании", которой в свою очередь управляет "Национальный расчетный депозитарий", который в свою очередь является собственностью ММВБ-РТС, которой владеет ЦБ РФ, Сбербанк, Внешэкономбанк, Банк "ВТБ". При этом ВЭБ - государственная корпорация и Сбер - "дочка" ЦБ РФ, "ВТБ" - на 75.5% тоже государственный. Про то, что вся собственность ЦБ РФ государственная тоже все думаю в курсе. Так что правильный ответ - "Кировский завод" принадлежит государству, хотя навскидку это фиг поймешь, надо в цепочках собственников копаться.

@темы: экономика смутного времени, это не про политику

---

Десять грабель на пути к электронной демократии

Десять грабель на пути к электронной демократии...
Начну с того, что признаюсь в своей субъективной предвзятости. Я не верю в электронную демократию и готов привести доводы в пользу того, что подобный механизм в прямом виде способен только стимулировать некоторые формы рефлексии.
Итак, представим себе электронную демократию в её чистом виде. Граждане имеют доступ к средствам электронной коммуникации и самостоятельно выдвигают законопроекты и принимают их путем голосования.

Десять грабель электронной демократии

Грабли номер один:
- всем законопроектам необходима юридическая обработка. Это означает, что идеалистические представления о том, что любой гражданин может по велению души сходу накатать тот закон, который ему представляется необходимым - идеализмом и останутся. На уровне разговоров, дискуссий кухонного уровня - возможности предлагать законы есть у каждого. Более того, сейчас "кухонная политика" семимильными шагами ушла в сеть, став довольно распространенным времяпрепровождением рефлексирующих граждан.
А юридическая обработка - штука непростая и трудоемкая, требующая определенных навыков и знаний. Нет, конечно же, кто-то может представить этап выдвижения законопроектов как простое озвучивание инициатив и пожеланий. Ни то ни другое компетентности в сфере юридческой обработки не требуется. Но тут же реальность все равно подсовывает нам те же грабельки: потому как обрабатывать заявку придется специалистам и как изменится смысл инициативы в ходе игры формулировками - решать только им (о том, что часть пожеланий и инициатив юридического смысла не имеет вообще или требует радикальной перестройки всей государственной или даже мировой системы - пока умолчу. Это другая марка сельскохозяйственной техники).
Те же грабли дубль два - после юридической обработки законопроект поступает на просмотр гражданам, которые выдвигали инициативу. Если у них нет навыков анализа юридической документации, знания терминологии и еще кучи сопутствующих навыков, то это будет похоже на попытку согласования документа на незнакомом языке. Пусть даже той же языковой группы, но все равно - незнакомом. По каким критериям авторы инициативы станут оценивать законопроект - неведомо. Видимо, по пояснительным запискам и комментариям тех же юристов.
Выбросим за скобки трудоемкость согласования и еще дофига заморочек (часть из которых авторским произволом оформим как отдельный грабельный ряд) - представим, что законопроект прошел этот этап ухитрившись каким-то чудом избежать столкновения с реальностью. Перед ним вырастают

Грабли номер два:
- всем юридическим документам необходимо грамотное прочтение. Это наши первые грабельки, только развернутые от авторов инициатив уже ко всем гражданам, ко всем электронным демократам. Как, без юридических навыков (а они в нашем государстве есть даже не у всех юристов) гражданин в состоянии понять, в чем суть документа? Нет, в общих чертах смысл может и получится уловить, но только в общих чертах. Дьявол же кроется в деталях - и это общеизвестный факт.
Как следствие, мы получаем уже не одну пояснительную записку от авторов юридической обработки, а десятки пояснительных записок от авторов различного уровня компетентности. От сторонников законопроекта, от радикальных противников, от желающих привести текст в большее согласие с начальной инициативой, от стремящихся заменить корректную юридическую терминологию на народный самопал, от жаждущих дополнить законопроект в радикальную и/или консервативную сторону... короче говоря, это уйма вариантов перевода с юридического языка на общегражданский.
Разобраться какой правильнее можно лишь прочитав самому оригинальный текст - но тоже лишь при условии владения специальными навыками. Таких граждан будет меньшинство, т.к. остальные сформируют из законопроекта классический миф, в дальнейшем развивающийся по канонам, отличным от рациональных.
Вот так мы теряем общегражданское представление о смысле документа. Но для окончательной потери нам потребуются

Грабли номер три:
- смысл закона или подзаконного акта раскрывается только в сцепке со всеми прочими действующими в этой сфере законами. Это означает, что даже миновав первую пару грабель и получив адекватное представление о юридическом смысле законопроекта, гражданин может оценивать его либо как "вещь в себе", примеряя умозрительную реализацию проекта на свои представления о реальности, либо производить оценку с учетом большего набора данных.
Законы ведь работают единой правовой системе. Там, где возникает конфликт двух законов - возникает коллизия, решаемая определением того, какой из законов обладает большей юридической силой. Разрешение подобных коллизий это работа для профессионалов, хорошо знакомых с правовой системой в целом, но не в этом суть. Суть в том, что рядовой гражданин не увидит никаких коллизий вообще. В лучшем случае он обратит внимание на то, что законопроект какой-то "неровный", что-то упущено, не прописано или описано слишком расплывчато. О том, что детальное определение может встречаться в другом документе подумает в лучшем случае один из четырех. Как следствие такой узости мышления происходит появление из сумрака нашего тумана вокруг электронной демократии следующих грабель

Грабли номер четыре:
- полный механизм правоприменения, как правило, лежит за пределами текста закона и требует знания всей системы правоприменения в проблемной части. Эти грабельки - потомки первых трех. И снова нам нужны эрудиция и компетентность. Потому как иначе все изучение закона сильно напоминает угадать финальную картинку по одному (максимум двум-трем) паззлам. Иногда получается. В хорошем законопроекте, если он полностью "с нуля" описывает правовое регулирование вопроса сделать это легко. В законопроекте, посвященном изменению пары увязанных статей в одном, уже действующем закона - этого гарантированно не будет - максимум в пояснительных записках, да и то если кто-то умный додумается потратить время и силы на детальный развернутый анализ. Знание человеческой природы позволяет предположить маловероятность подобного варианта.

Но представим себе невероятное - законодательная инициатива прошла юридическую обработку, была адекватно понята всеми гражданами, как в формате одного документа так и как элемент всей правовой системы. Вроде бы все замечательно - когда имеешь представление о предполагаемой работе механизма правового регулирования решать легко и все грабли остались позади. Как бы не так!

Грабли номер пять:
- законы должны писаться для реальных, не мифологических условий и работать в реальности. У какого процента граждан сейчас наличествует адекватное, не зашоренное представление об обстановке в стране? В целом, в отдельно взятых отраслях. Представление о тенденциях, не формализованных юридически закономерностях, перспективах... Оно имеется у небольшой горсточки экспертов, причем, чаще всего, придти к единому мнению меж собой эти эксперты тоже не могут. При помощи медийных рычагов дискуссии этих экспертов мигрируют в свободную от компетентности питательную информационную среду, преобразуются под идеологическим прессингом и по методу "испорченного телефона" после чего причудливым образом оседают на мозгах граждан. Феномены мифологизации мировосприятия типа "жопоголизма" нам хорошо известны. В классическом механизме принятия решений законодатели запрашивают экспертную оценку. Да, по сути мало чем отличается от тотальной демократии, за исключением того, что партии имеют собственные экспертно-аналитические штаты, а у отдельных граждан такие "штаты" формируются под действием СМИ и личного окружения - кого журналисты с блоггерами пролоббируют в эксперты, того и слушают.
Но усилием воли и тут введем фантастический элемент - наш законопроект с самого начала создавался, обрабатывался и воспринимался корректно и с опорой на достоверные данные. И тут мы обращаем свой взгляд в то, чего в настоящем мире еще нет. Я говорю о будущем.

Грабли номер шесть:
- законы принимаются для того, чтобы работать в будущем. С момента принятия закона до вступления его в силу, как правило проходит несколько месяцев. Иногда реже. Однако механизм реализации закона и отладки всех возникающих коллизий строится гораздо дольше, а в полную силу закон начинает работать только после отладки. Заметный же эффект многие законы дают и вовсе не сразу, а лишь через несколько лет - и то если знать, на что обращать внимание. Люди быстро привыкают к обстановке, начиная считать естественным и бывшим едва ли не всегда то, что появилось в их жизни всего 3-4 года назад. Все помнят жизнь без Интернета, без мобильных телефонов, мир когда слово "рэкетир" встречалось по двадцать раз на дню... С нами происходят огромные изменения, но мы их не воспринимаем за таковые - разве что если случайно начнем рефлексировать над каким-то артефактом из прошлого или нас в него тактично ткнут носом. С законами та же история. Они могут выглядеть по дурацки, они могут пытаться запрещать то, что запрещать бессмысленно или разрешать то, чего сейчас и вовсе нет. Но эти законы формируют будущее. Для грамотной оценки таких законопроектов нужен распахнутый на десятилетия в обе стороны горизонт восприятия, умение смотреть как в будущее так и в прошлое не через бутылочное стеклышко сегодняшнего дня.
Седьмые грабли системные, большие и толстые. Но не самые большие и толстые в нашем сельскохозяйственном наборе.

Грабли номер семь:
- законы принимаются чтобы составлять единую систему с другими, зачастую еще не написанными законами. Подобно тому как при строительстве дома в небо, на определенном этапе поднимаются уродливые железные арматурины, в текстах законов встречаются хвосты, уводящие в будущее. Это нормальное явление. Потому что строить праворегулирующую систему все равно надо. Потому что ныне отсутствующий закон (или какой-то подзаконный акт) все равно будет нужен. И так далее. Есть определенная стратегия в законотворчестве, которой придерживаются крупные партии и движения. Остальным движениям, инициативным группам и т.п. для того, чтобы играть в той же тональности - без необходимости потом переписывать законы по третьему-пятому разу - эту стратегию приходится узнавать, угадывать, просчитывать. Как музыкант угадывает главную тему чтобы присоединить свою импровизацию к мелодии.
Для подобного согласования существуют совместные группы по подготовке законопроектов, кулуары, официальные заявления и декларации. Пока задающих или пытающихся задавать главную тему немного - этот механизм как-то работает. Не идеально. Со скрипом. Но работает. Как он может работать в условиях прямой электронной демократии - невозможно сказать. Тут нужен уже совсем другой механизм... или формирование тех же партий, которые будут голосовать так как скажут лидеры. Вспоминается мем "Не рефлексируйте, распространяйте". Очень похоже будет.
Но представим и вовсе невероятное - первые семь грабель позади. Все ангельское воинство во главе с Архистратигом Михаилом провело граждан государства мимо коварных ловушек. Умудрив, вразумив... и подведя к тому, что называется

Грабли номер восемь:
- существует стратегия развития государства, его экономики и общества - и эта стратегия отличается глубиной планирования. В зависимости от того, на какой срок ориентировано все наше планирование будут отличаться и методы и инструменты политики. А соответственно и законы. Если нам надо сделать для большей части граждан "хорошо" уже завтра - надо объявить праздник, выходной день. Все равно ничего больше сделать массивный и инерционный механизм государства не успеет. По сути он и с праздником может обломаться, его с грехом пополам и на траур-то хватает. Дать людям денег? Не успеет. Отменить ограничения? Пока закон по инстанциям пройдет - уже не то что послезавтра, год может закончиться.
Нужно хорошо поскорее? Можно напечатать денег и раздать людям, отменить установленные ограничения и строгие правила... Да, когда деньги будут потрачены и придет время для последствий отмены правил - наступит политическое похмелье. Его можно лечить новой порцией денег, новыми послаблениями... но это уже политическая наркомания получается. Значит, надо таки думать о последствиях.
И вот тут наступает тотальный грабельный диссонанс - горизонты планирования у граждан и государства принципиально отличны. Государство может позволить себе финансирование проекта, который начнет приносить прибыть только через 30-40 лет. Для большинства граждан это чрезмерная роскошь. Дай им право выбирать, потратить деньги сейчас, на них самих или вложить так, чтобы досталось только их внукам - результат будет очевиден. Деньги потратят сейчас. Долгосрочных проектов, которые по сути являются костяком любого государства станет в разы меньше.
И это диссонанс горизонтов во времени. А ведь есть еще и аналогичный в пространстве! Только специалист может рассказать о том, сколько косвенных затрат сопровождает тот или иной проект - для несведущего человека дорвавшегося до полной сметы почти половина расходов может оказаться избыточной. Нафига в АЭС эти глупые графитовые стержни в реакторе? Сущее вредительство, замедление реакции! Без них реактор будет давать больше энергии, значит, она станет дешевле и доступнее. Вынимай, братцы!
Так что гражданам придется снова слушать экспертов и доверять им во всем, в чем они сами экспертами не являются.
Сможем создать такую систему доверия - обойдем восьмые грабли. Только девятые на горизонте уже...

Грабли номер девять:
- за все приходится платить и расплачиваться. Закон Ломоносова-Лавуазье строг. Если в одном месте прибавится, то в другом убавится. Это справедливо для экономики, для права... практически везде работает этот закон. Государство берет деньги на свое функционирование из четырех источников: из налогов, которые платят юридические и физические лица, из доходов государственных компаний, от продажи себя самого (территорий, ресурсов, прав, услуг) и заемные. Аналогично происходит и с правами. Нет прав без обязанностей. Только вот вкус халявы сладок - хочется получить от государства хорошего по максимуму, а заплатить по минимуму - да и то чем не жалко. А недостающие средства можно спихнуть на того, кто не в состоянии возразить. На юридические лица (не на физические - значит, не на меня), на получающих больше меня (а чтобы не завидовать), на государство (оно большое и богатое, пусть само придумывает где на меня деньги найти). И с правами так же. Права мне, а обязанности пусть государство несет - я ему за это налоги плачу (ну да, спихнул я 90% налогового бремени с себя, но 10% плачу... точнее, уклоняюсь от половины, но 5% точно плачу, там фиг уклонишься). И в ситуации, когда стоит выбор между "бесплатным" для гражданина и "платным" - угадать выбор очень легко. Публичные политические деятели не смогут даже предлагать "платные" варианты - оно слишком негативно отражается на их рейтинге. На этом серьезно Европа погорела в начале кризиса. Необходима массовая гражданская ответственность чтобы обойти такие грабли.

А теперь посмотрим, у какого гражданина есть шансы преодолеть все девять указанных выше барьеров?
У юридически грамотного, разбирающегося в законах, не ведущегося на халяву и мифологию СМИ, обладающего гражданской ответственностью и широким кругозором, у которого имеется набор экспертов из всех сфер жизни, способных корректно разъяснить ему такую ситуацию, знающего долгосрочную стратегию развития государства и его правовой системы. Есть еще много мелких нюансов, грабелек поменьше, но это уже детали и мелочи. Остались последние - десятые грабли. Самые демократические.

Грабли номер десять:
Наш уникальный гражданин, которого мы только что описали, должен оказаться в большинстве во время голосования. И тут нам без другого глобуса и нового человечества не обойтись. Населяем Землю святыми и ангелами, запускаем...
И далее возимся с отработкой технологии. А на закуску решаем вопрос о том, где нашим новым людям, электронным демократам, найти время на изучение законов, реальной обстановки, перспектив... при том, что количество вроде бы касающихся гражданина решений в законодательных инстанциях исчисляется сотнями. А еще когда-то и жить надо!

P.S. Подозреваю, что уже давно мой читатель сказал себе - хорошо, нам не нужна прямая электронная демократия, достаточно возможности решать основные вопросы, контролировать депутатов и обладать правом вето (возможно, список малость другой - суть: та же электронная демократия в урезанном формате). Что тут можно сказать? По сути только то, что все описанные ранее грабли характерны для демократии в целом. Это её системные недостатки, кое-как исправляющиеся при помощи того, что электронная демократия как раз пытается искоренить. Обратная связь необходима, с этим я даже не подумаю спорить, но даже для частичного ввода элементов электронной демократии нам нужен самый главный компонент - тот самый уникальный сверхкомпетентный и высокоморальный гражданин. Без него серьезных улучшений данная система не даст. В силу наличия вышеописанных десяти заградительных барьеров.

@темы: закон Старджона в действии, игра ума

---

Ловушка клипового мышления

Довелось мне на этих выходных попасть на встречу коллег с самой первой своей работы. Там, в разговорах про околорабочие моменты, всплыла тема клипового мышления, которому коллективный разум выдал понравившуюся мне иллюстрацию.

Собственно, занудная и, для кого-то возможно даже спорная иллюстрация.

Есть некий тезис Х, который может быть либо истинным, либо ложным. Он оказывается истинным в том и только в том случае, если все три подтверждающие его тезиса А, В и С тоже истинны.
И вот мы начинаем доказывать истинность А, В и С.
Для тезиса А мы подбираем три таких же доказывающих его тезиса (1), (2) и (3).
Для тезиса В - по той же схеме используются тезисы (4), (5) и (6).
Для тезиса С это троица (7), (8) и (9).
Смотрим на (1), (2) и (3) - они истинные.
Смотрим на (4), (5) и (6) - тоже самое.
И набор (7), (8), (9) тоже истинный.
Следовательно, тезис Х тоже оказывается истинным.
Все хорошо, никаких проблем... но мы уже в ловушке. Капитально.
Потому что надо еще посмотреть на все множество тезисов (1)...(9). Смотрим и вдруг обнаруживаем, что тезис (3) противоречит тезису (5) и тезису (9).
При не самой корректной работе по отбору критериев и оснований такое легко возможно. Но это противоречие в нашей системе означает, что либо (3), либо (5) или (9) - ложны. А если ложны они, то какой-то из тезисов А, В, С - ложный. Следовательно, тезис Х - ложный.
Но пока мы не проводим полную сквозную проверку всего массива используемых тезисов - нам будет казаться обратное. То есть даже строгое следование логике не спасает когда неправильно используется методология и определение истинности идет по некорректному основанию. Даже в одном месте.
Но клиповое мышление такую возможность упускает за скобки. Только и всего.

@темы: закон Старджона в действии, литдыберное, игра ума

---

Неприязнь делает тебя латентным

Пост универсальной толерантности:

Знаете, а мне понравилась формула "Неприязнь к Х делает тебя латентным Х"!
Она такая милая, что я решил попробовать ей малость поиграть:

И вот что из этого вышло

- Неприязнь к некрофилам делает тебя латентным некрофилом;
- Неприязнь к веганам делает тебя латентным веганом;
- Неприязнь к негодяям делает тебя латентным негодяем;
- Неприязнь к евреям делает тебя латентным евреем;
- Неприязнь к русским делает тебя русским;
- Неприязнь к афроамериканцам делает тебя латентным негром;
- Неприязнь к неряхам делает тебя латентным неряхой;
- Неприязнь к православным (мусульманам, буддистам, атеистам) делает тебя латентным православным (мусульманином, буддистом, атеистом);
- Неприязнь к лентяям делает тебя латентным лентяем;
- Неприязнь к жуликам делает тебя латентным жуликом;
- Неприязнь к диктаторам делает тебя латентным диктатором;
- Неприязнь к идиотам делает тебя латентным идиотом.

Какие-то капли-крохи осмысленности в этом наборе подставленных в формулу социальных переменных даже можно откопать. Тем, собственно говоря, она мне и понравилась. Но самое интересное получается при подстановке пустого множества - я не утерпел и даже вынес это в заголовок:
Неприязнь делает тебя латентным...
со всеми вытекающими. Ну, а неприязнь к неприязни... эх, тоже по формуле.

@темы: лирика чистого разума, это не про политику, пятиминутка ментального релакса, игра ума

---

Надо в дом купить бухла,
А то жизнь совсем тухла.

@темы: литдыберное, пятиминутка ментального релакса

---

Игрушки учат детей жизни.

Ей-ей, кое-как дотерпел до пятницы чтобы красоту показать. Довелось мне оказаться на вокзале с двадцатью свободными минутами времени, которые требовалось потратить получше. И зашел я в книжный, магазин, а там продавалась эта прелесть. У меня нет слов. Совсем нет слов. Надеюсь, опознать зверушку вы сумеете самостоятельно...

еее!

P.S. Да, это жирафик. Жду не дождусь генномодифицированного оригинала...

@темы: лирика чистого разума, литдыберное, пятиминутка ментального релакса, игра ума

---

Пятиминутка ментального релакса

Сделал шалость - сердцу радость

@темы: лирика чистого разума, это не про политику, пятиминутка ментального релакса

---

Вот так и живем.

Анекдот, который сильно напоминает мне процесс написания технической документации

Геолог спрашивает чабана:
- Отец, скажи, а сколько твои овцы дают за сезон шерсти?
- Белые или черные? - спрашивает чабан.
- Ну, черные.
- Черные - 2 килограмма.
- А белые?
- И белые - 2 килограмма.
- А скажи, отец, сколько им нужно корма в день?
- Черным или белым? - уточняет чабан.
- Ну, черным.
- Черным - 1 килограмм.
- А белым? - не унимается геолог.
- И белым - 1 килограмм.
Геолог в бешенстве:
- Ты что, меня заморачиваешь? Почему все время спрашиваешь черные или белые, ведь результат один и тот же?!!!!
- Ну-у, так черные ж мои... - oтвечает чабан.
(геолог понимающе)
- А-а-а, А белые?
- И белые мои...


Вспомнилось тут по случаю...

@темы: литдыберное, пятиминутка ментального релакса

---

"Веселые картинки"

Картинки. Просто картинки...

капелька экономики

(Источник - www.tradingeconomics.com)



У России таки есть шансы к 2020 году стать крупнейшей экономикой Европы...

@темы: экономика смутного времени, это не про политику, игра ума