Неописуемое и текст.

Если вокруг тебя творится что-то неописуемое, то единственный выход из такого положения - сесть и описать. Обратное верно - если ты сел и собираешься написать - вокруг тебя тотчас начнет творится что-то неописуемое.
Не обязательно даже, чтобы дело касалось художественных текстов, простое руководство по эксплуатации порою работает ничуть не хуже. В смысле, что оно таки работает, а программа, по которой составлено - нет.

@темы: закономерности мироздания

---

До полнозубия меньше недели.

Застоялся я немного, запылился, нафталином пропах... А тут весна на носу уже, пора просыпаться. Курс сна на Лондонской экзистенциальной бирже поднимается, потому что медведи нынче в спячке, придерживают сон у себя по берлогам.
Весною шизоидальные порывы не редкость. Потому как Ломброзо был прав. И пусть я не шизофреник, а всего лишь скромный параноик - пока и мне.
Извините, так получилось. И еще получится.

@настроение: шалю

@темы: шиза

---

Про футбол с иронией.

ФК "Москва" снимается с первенства России по футболу...

Москвичи лишились "Москвы" - ну и кто после этого "бомжи"?

@музыка: Аргентина-Ямайка...

@настроение: игривое

---

Поводы для оптимизма.

В любой неудаче
прячется возможность для роста. Даже законченный неудачник может стать
последним с конца.

---

Своя наука ближе к телу

Нельзя сказать, что я большой любитель татуировок, но тут увидел в Сети...
и вам рекомендую сходить.
Коллекция научных татуировок
Некоторые очень даже ничего...

---

Развлекалово

Суть
1. Каждому отписавшемуся я задаю пять нестандартных или
просто необычных вопросов. Повторяю, это должны быть необычные и
нестандартные вопросы. Такие, которые вам либо вообще не попадались ни
в тесте, ни в жизни, либо встречались, но только один раз и то в бреду
(и вы об этом уже забыли).
2. Затем вы отвечаете на них в своем дневнике и отыгрываетесь на окружающих по полной, либо - можете ответить тут и тогда будет приятно только мне и читателям данного поста.
Лично я пострадал от коварных вопросов  Neptune Lonely:
1. Твои Три Закона Робототехники?
2. Самый резкий контраст в твоей жизни?
3. Предопределённость или свободный выбор?
4. Сказка - ложь?
5. Сколько весит интеллект?

Отвечаю не по порядку, а вот размещаю ответы в том порядке, что и поступили вопросы.
1. Твои Три Закона Робототехники?
Законов моей Робототехники (Роборотехники) не три а "пи".
1. Робот не может причинить вред Роборотню, поэтому вынужден отыгрываться на людях.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек. Для этого ему придется узнать, что такое человек лучше чем это знает сам человек.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой ему не мешает Роборотень или человек.
пи. Роборотень многое может, но никому ничего не должен на уровне законов.

2. Самый резкий контраст в твоей жизни?
Самый резкий контраст в жизни? Период, когда в одно время мною совмещалась работа по продаже сим-карт и разработка принципов действия искусственного интеллекта (семиотические принципы). Как замечательно подметил Император Галактики - это и есть настоящий киберпанк.

3. Предопределённость или свободный выбор?
И то и другое - человеческие интерпретации одного и того же процесса, доведенные до абсолюта и абсурда. Не совсем по русски сказать, что правильным ответом будет свободный выбор той или иной предопределенности, но - если не вдаваться в подробности, то так оно и есть. В мире действует закон сохранение неопределенности - он то и является причиной этого вопроса.

4. Сказка - ложь?
Сказка ложью быть не может. Потому что ее действие происходит в совершенно другой реальности, в которой действуют отличные от наших законы. А если не действуют, да еще оказывается, что известно реальное место и время действия сказки, реальные лица, в ней задействованные... тогда это не сказка вовсе, а в лучшем случае - сказочная фантастика. Совсем другой зверь, для охоты на которого нужны совсем другие патроны.

5. Сколько весит интеллект?
Чтобы интеллект весил, он должен подчиняться закону всемирного притяжения, а следовательно - либо быть материальным, либо в идеальном мире, где существует интеллект, тоже должен иметься аналогичный закон, причем довольно фундаментального рода. В семантике и семиотике такого не обнаружено, следовательно интеллект не весит, не имеет массы, однако может обладать какими либо идеальными аналогами оной. Чтобы измерить интеллект надо иметь эталон. Если возникнет ИИ - будет и он, хотя бы относительный. А пока - вопрос остается в зоне принципиальной неопределенности.

@темы: развлечение

---

Чтобы было...

"Использовать в качестве мантры, два раза в день - до начала работы и по ее окончании.



"Здравомыслие есть вещь, распределенная справедливее всего; каждый считает себя настолько им наделенным, что даже те, кого всего труднее удовлетворить в каком-либо другом отношении, обыкновенно не стремятся иметь здравого смысла больше, чем у них есть. При этом невероятно, чтобы все заблуждались. Это свидетельствует скорее о том, что способность правильно рассуждать и отличать истину от заблуждения – что, собственно, и составляет, как принято выражаться, здравомыслие, или разум (raison), – от природы одинакова у всех людей, а также о том, что различие наших мнений происходит не от того, что один разумнее других, а только от того, что мы направляем наши мысли различными путями и рассматриваем не одни и те же вещи. Ибо недостаточно просто иметь хороший ум (esprit), но главное – это хорошо применять его. Самая великая душа способна как к величайшим порокам, так и к величайшим добродетелям, и те, кто идет очень медленно, может, всегда следуя прямым путем, продвинуться значительно дальше того, кто бежит и удаляется от этого пути."



Рене Декарт "Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках"



И еще немного, уже не для мантр, а чтобы не искать потом в сети. Оттуда же:

"...подобно тому как обилие законов нередко дает повод к оправданию пороков и государство лучше управляется, если законов немного, но они строго соблюдаются, так и вместо большого числа правил, составляющих логику, я заключил, что было бы достаточно четырех следующих, лишь бы только я принял твердое решение постоянно соблюдать их без единого отступления.
Первое - никогда не принимать за истинное ничего, что я не признал бы таковым с очевидностью, т. е. тщательно избегать поспешности и предубеждения и включать в свои суждения только то, что представляется моему уму столь ясно и отчетливо, что никоим образом не сможет дать повод к сомнению.
Второе - делить каждую из рассматриваемых мною трудностей на столько частей, сколько потребуется, чтобы лучше их разрешить.
Третье - располагать свои мысли в определенном порядке, начиная с предметов простейших и легкопознаваемых, и восходить мало-помалу, как по ступеням, до познания наиболее сложных, допуская существование порядка даже среди тех, которые в естественном ходе вещей не предшествуют друг другу.
И последнее - делать всюду перечни настолько полные и обзоры столь всеохватывающие, чтобы быть уверенным, что ничего не пропущено.

---

Будни полуфабрикатов

Ощущаю себя пельменем полуфабрикатом ментата. Соорудил замечательный концепт, более ли менее расписал его параметры, нашел замечательный парадокс, приводящий меня в восторг... а как дело дошло до строгого описания в рамках имеющихся понятий - как об стенку с размаху.
Вроде бы концепт можно называть "Топологические закономерности семантического пространства", однако, при внимательном рассмотрении, выясняется, что объектами в данном пространстве являются отнюдь не семы. А вот что конкретно...
У меня есть внутреннее представление, но попытки перевести его на язык формальной семиотики блистательно проваливаются - раз от разу. Данные объект с некоторой натяжкой можно было бы назвать "уникальная денотативная единица", "значение", "означающее" (тут в голову лезет Соссюр, но и он немного не о том, хотя похоже)... С той же натяжкой, только в другую сторону это интерпретанта по Пирсу.
Элементарный смыслоразличитель? Похоже, но несколько не то. Складывается опасение, что я случайно докопался до какой-то составляющей долингвистических кодов, но тогда придется вообще почти всю терминологию самому составлять. А если начать, то парой шагов в сторону лежит отдельная космогония, собственное учение... дорога на фиг...
Господи, ты конечно являешься объектом найденного парадокса, а потому успешно сочетаешь неуловимость и вездесущесть, но добавь мне мозгов, а?! Только чтобы не просто валялись в черепушке, но еще и соображали бы по теме...

---

Препарировали по Люшеру. Я тут посмотрел - это типа как модно...

По тесту Цветовой тест Люшера на сайте Психологические тесты у меня следующие результаты:

Заключение Люшера

Желаемые цели и поведение, продиктованное этими целями

Первая выборка

Томится по узам, исполненным нежности и сочувствия, по идеальной гармонии. Испытывает настоятельную потребность в нежности и любви. Чувствителен ко всему эстетическому.

Вторая выборка совпадает с первой

Существующее положение вещей и уместное при этом поведение

Первая выборка

Hеудовлетворен. Потребность как-то положить конец его постоянной "вовлеченности" в сложившуюся ситуацию делает необходимыми поиски какого-либо выхода (предыдущая группа цветов указывает на метод компенсации, который, по-видимому, будет выбран).

Вторая выборка

Считает, что им пренебрегают, жаждет теплой привязанности и ощущения большей безопасности и хочет, чтобы перед ним вставало поменьше проблем (предшествующая группа цветов характеризует попытку компенсировать этот или другие конфликты).

Сдерживаемые свойства и неуместное при этом поведение

Первая выборка

Чувствует, что все равно с существующими трудностями он много не сделает и должен поэтому как можно лучше использовать обстоятельства, как они есть. Способен получать удовлетворение от сексуальной активности.

Вторая выборка

Обстоятельства вынуждают его идти на компромиссы, сдерживать свои требования и надежды и временно отказываться от некоторых вещей, которых ему хотелось бы.

Отрицаемые, подавляемые или же несущие тревогу свойства

Первая выборка

Физиологическая интерпретация

Стрессы, вызванные разочарованием, привели к возбуждению и тревоге.

Психологическая интерпретация

Стремится производить хорошее впечатление, однако, беспокоится и сомневается в возможности успеха. Считает, что он вправе получать то, на что он питает надежды и чувствует себя беспомощным и страдает, когда обстоятельства оборачиваются против него. Однако, лишь возможность неудач чрезвычайно его огорчает и это может привести к нервному истощению. Видит в себе "жертву", которую ввели в заблуждение и чьим доверием злоупотребляли, принимает этот вымысел за действительность и пытается убедить себя, что в его неудаче достичь какого-нибудь положения и признания виноваты другие.

Коротко

Hеадекватное самооправдание (первая группа цветов нужна как компенсация).

Вторая выборка

Физиологическая интерпретация

Стрессы, вызванные разочарованием, привели к возбуждению и тревоге.

Психологическая интерпретация

Стремится производить хорошее впечатление, однако, беспокоится и сомневается в возможности успеха. Считает, что он вправе получить то, на что он питает надежду и чувствует себя беспомощным и страдает, когда обстоятельства оборачиваются против него. Однако, лишь возможность неудач чрезвычайно его огорчает и это может привести даже к нервному истощению. Видит в себе жертву, которую ввели в заблуждение и чьим доверием злоупотребили, принимает этот вымысел за действительность и пытается убедить себя, что в его неудаче достичь какого-то положения и признания виноваты другие.

Коротко

Hеадекватное самооправдание (первая группа цветов характеризует компенсацию).

Актуальная проблема или поведение, вызванное стрессом

Первая выборка

Разочарование и боязнь, что определять какие-либо новые цели не имеет смысла, вызвали тревогу и он страдает от недостатка каких-либо близких и сочувственных отношений. Он пытается спастись от этого бегством в искусственный мир, в котором эти разочарования отсутствуют и вещи более приближаются к тому, какими он хотел бы их видеть.

Вторая выборка

Упадок жизненных сил сделал непереносимыми какое-либо дальнейшее возбуждение или какие-либо требования к нему. Он хочет спастись от этого бегством, в иллюзорный искусственный мир, в котором вещи больше приближаются к тому, какими бы он хотел их видеть.

Умеете ли вы слушать? , как выбрать диету?

Страшновато, на самом деле. Быть такого не может, чтобы я себя так самооправдывал. А искусственный мир... его еще построить и написать нужно.

---

Памятник геям, жертвам Голодомора.

Не удивлюсь, если Украина, в конце концов таким памятником все же обогатится...
Ибо нет предела человеческому интеллекту. В обе стороны.
 
http://community.livejournal.com/gay_friendly_ua/88154.html
 

@темы: диагноз

---

Время как разновидность янтаря.

В последнее время поймал себя на том, что стал чрезмерно серьезным. С одной стороны, это возрастное, семейное и так далее. Но с другой... настораживает.
Ощущение такое, будто время густеет и хочет заключить меня в себе как муху в янтаре.

Никому не нужное нытье, рефлексия с элементами автобиографии и самоощущения.

Искусственные растворители времени помогают слабо. Убить - пожалуйста, миллионы способов. Но  вот сделать жидким, а не вязким, или еще лучше газообразным как в молодости - это им не под силу.
Возможно, выход можно найти в несерьезности, хотя бы виртуальной. Запостить дюжину богомерзких идиотских постов на тему дня или рандомных, по следам утекающих мыслей... Может поможет.
Сильно мешает расслабиться очередной поиск работы. Предыдущая, заключавшаяся в изобретении заменителя ИИ ухнула в небытие. Не будет в ближайшие годы никакого искусственного интеллекта от Роборотня. Направление, конечно, перспективное и разработки я не прекращу, но скорости упадут на порядок. Потому как денюжку на пожевать что-то надо еще заработать, а это тоже затраты времени. Которое сейчас напоминает сладкое, но не вкусное варенье. Причем я так сильно подозреваю, что варили меня самого...

@музыка: Fleur - Формалин.mp3

@темы: дневниковое

---

Роборотневское ностальгическое.

Как Роборотень я не могу не разместить в своем дневнике ссылку на эту прелесть.

Простая флешовая игрушка, но мне было... приятно.

Буквально пять минут на прохождение, не больше. Рекомендую.

Вот эта прелесть...

---

Ксенопсихологическая задача

Кто-нибудь может мне подсказать как объяснить существу, живущему вне пространства и не имеющему вообще никакого представления о пространственных категориях такие простые слова как "внутри" и "снаружи". А по возможности также "над", "под", "около" и "далеко"?

---

Адреналин в баночке и по-русски

Я люблю эту страну! Она логична, шизофренична и парадоксальна. Купили по необходимости с женой по баночке безалкогольного сильногазированного тонизирующего (энергетического) напитка Адреналин Раш". Нет, я понимаю, такие вещи пить не надо, а уж если открыл - не стоит увлекаться чтением того, что на баночке написано. Тем не менее, меня угораздило.

вот уж угораздило, так угораздило...

Итак, на баночке в 0.5. литра белым по черному написано "рекомендуемая суточная доза потребления напитка - 0.25 литра". То есть баночку или на двое суток надо растянуть или на двоих делить. Но это так, мелочи - я уже ведь говорил, что люблю человечество за то, что оно шибко разумное.
Далее мой взгляд упал на другую сторону баночки, туда, где располагалась табличка с указанием концентрации веществ - в миллиграммах и процентах от суточной потребности.
На 100 мл напитка 100 процентов суточной дозы таурина. Минимальная баночка "Адреналина" - 250 мл. Сто процентов в ста миллилитрах и у D-рибозы. Большая баночка дарит своему обладателю почти что недельный запас этих веществ. На выходных организм справится как-нибудь сам, а вот на работу с понедельника по пятницу как раз таурина и хватит.
Вещество под названием L-карнитин было мне незнакомо и я полез узнавать о нем в сети. Сеть утверждает, что "организм
человека не нуждается в дополнительном источнике L- карнитина помимо
собственной выработки и поступления с пищей". Тем не менее, в баночке его 30 процентов суточной дозы на 100 мл. Пол литра "Адреналина" и тело может отдыхать от выработки карнитина больше чем на сутки.
Витамина С в баночке тоже немного - 50 процентов суточной дозы на 100 мл. Передозировка в 2.5 раза. Приятного маловато - я заглядывал в симптомы передозировки, до них баночка не дотягивает всего ничего.
Но хватит про содержимое - вернемся к самой жестянке. Вершина оптимизма и позитива - по верхнему ободку, красным по желтому идет завлекающая надпись маркетингового характера: "В 2 раза больше адреналина".
Вот сижу с этой баночкой в руках и думаю, что уж побольше чем в 2 раза. Потому как прочтешь все надписи на банке и уровень адреналина в крови подскочит сам по себе - без дополнительных вливаний. А ведь кто-то пьет эту шипучку регулярно... Мутанты, наверное...

---

Выписки из Хроник...

Для тех, кто помнит, что такое Хроники...

- И кто это такой? - нахмурился Хемлок, как всегда прослушавший все самое интересное и теперь пытавшийся разом наверстать упущенное.
- Алхимик, теоретический изобретатель философского камня... - терпеливо повторил РР Арктор. Как оказалось - зря. Потому что на самом деле старый тролль все слышал и просто не поверил своим ушам.
-Философский камень! Мечта всех алхимиков! Он превращает свинец в золото и дарует бессмертие! Если бы его хоть кто-то изобрел, я бы об этом обязательно знал!
-Прошу прощения, - робко вмешался Кэрил Кунн. - Но что в данном случае означает слово "теоретический"?
- Дело в том, что минимальная масса так называемого философского камня составляет несколько триллионов тонн, - вздохнул РР Арктор. - Будучи сконцентрированной в одной точке эта масса порождает определенные гравитационные эффекты, которые способны превратить атомы свинца в атомы золота... на поверхности философского камня, разумеется.
- Стоп! Стоп! Стоп! - продолжил возмущаться Хемлок. - Какое отношение имеет эта громадина к бессмертию?
- Сфера Шварцшильда, - сообщил авантюрист. - Скорость падения тела на поверхность философского камня оказывается равна скорости света, а при перемещении с такой скоростью время объекта стремится к нулю. Это значит, что для всей остальной вселенной тот, кто пожелает стать бессмертным за счет философского камня, будет падать на него вечно. Вот тебе и бессмертие.
- Ты говоришь о черной дыре, - наконец-то подала голос Фиан. - Я уже давно знаю все эти штучки...
- Это синонимы, - с невозмутимым лицом пояснил РР Арктор.

@темы: текст, игра ума

---

Познай себя...

Я наконец-то определил свою AD&D'шную ориентацию, по англицки - alignment. Дело было трудным, потому что все классические определения меня как-то не устраивали. Но вот пробило:

элаймент Роборотня прячется тут.

Я - лоуфул хаотик...

@музыка: Ноль - Цикорий

@темы: самопознание

---

Хроно логическое

День космонавтики... чуть ближе к вечеру. Еще немного и мы будем вечно пить чай...

@настроение: ностальгически-символичное

---

Пришло время повторить...

1) вы оставляете комментарий к этой записи, выражающий вашу готовность участвовать;
2) я задаю вам пять персональных вопросов;
3) вы помещаете ответ в своём дневнике и задаёте вопросы в комментариях тем, кто выразит готовность подхватить эстафету.

Вопросы получены от  Zvezdochk@:
1. Твой любимый фильм?
Трудно ответить. Потому что фильм для меня это что-то фрагментарное, соответствующее только какому-то определенному настроению. Так что тут будет и "Назад в будущее" и "Гляди веселей" и многое-многое другое. По фильму на каждую грань настроения...

2. Почему ты завел интернет-дневник?
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать с людьми те мысли, которые приходят в голову мне и им.

3. На что ты обращаешь внимание в первую очередь, когда знакомишься с людьми?
На стиль мышления. При личной встрече это отражается в том образе, который набрасывает на себя человек. В сети - тематика и стилистика текста, глубина и ясность, живость мышления.

4. Чего бы ты больше всего хотел в данный момент?
В данный момент больше всего мне бы хотелось выйти на работу и получить там премию, отпуск и повышение. Но поскольку в данный момент работы у меня нет, то ничего из этого мне не светит. В ближайшее время.

5. Что такое счастье?
Чувство и состояние души когда все хорошее выходит на первый план.

@темы: пятиминутка ментально-психического релакса

---

Беру патент...

Проверил по поисковикам - нигде не нашел пока что. Только на албанском пара случаев, но там за использованием этого слова не стоит мощная концепция - только игрословие с одной из производных и только.
Внимание - неологизм!

МАКУЛАТУРГИЯ. Вы угадали, это как драматургия с металлургией, только... ммм... несколько более специфичная. Такой в сети пока нет.
Зат дважды встретилось мне слово макулатурги. Это народ "Г" вместо "К" поставил, а на слово и не посмотрел.
Макулатург - великий творец макулатургической отрасли. Я знаю множество макулатургов и даже удивлен тому обстоятельству, что никто не догадался создать и распространить это слово ранее.
Но, раз никто не догадался - работать в эту сторону мне. А засим официально заявляю, что являюсь изобретателем этого словечка и запускаю его в словарный запас на вольное плавание. Используйте как заблагорассудится. И да помогут нам святые Кирилл и Мефодий!

---

Этот праздник будет вечным...

С днем СУРКА, дамы и господа!