13:52 

Экономиче кри (пара слов о сокращениях)

sabaytis
Оператор нетактичной реальности

"В связи с бюджетными сокращениями, в Пентагоне возобновились дебаты о необходимости авианосцев. В военном ведомстве есть мнения, что эти корабли не только слишком дороги в обслуживании, но и просто не подходят для ведения современной войны."
Дорого, а значит, быть может и вовсе не нужно. Зелен виноград, однако.
Источник

Но это так, нюансы и цветочки. Дебаты только - поболтают, подмажут кого надо и продолжат в том же духе.
Куда печальнее эта новость:

"22 Марта руководство NASA распространило две внутренние директивы, касающиеся образовательной деятельности и связей с общественностью, в которых говорилось о немедленном приостановлении всех работ, связанных с этими сферами.
Данное решение было приятно руководством агентства в связи с масштабным сокращением бюджета. Планируется уменьшить расходы на общую сумму 1,2 триллиона долларов в течение 10 лет.
Первыми под секвестр попали «необязательные» траты с точки зрения текущего момента, что бы можно было свести к минимуму воздействие на критически важные для Агентства программы.
Список ограничений включает:

- Организация программ, событий и семинаров.
- Организация постоянных и передвижных выставок.
- Выступления и презентации, за исключением технических докладов ученых на научно-технические симпозиумах.
- Создание и обновление видео и мультимедийных продуктов.
- Создание и развитие сайтов, площадок в социальных сетях (за исключением оперативных сайтов).
- Внешние и внутренние публикации, за исключением научной и технической информации.
"
Источник (со ссылкой на порталы spaceref.com и nasawatch.com)

Еще один маленький шажок в сторону Темных веков.
Ом мани (санскр.) - денег нет.

@темы: закон Старджона в действии, футурошок, экономика смутного времени

URL
Комментарии
2013-03-25 в 13:54 

Draco Malfoy
Авада Нахуй Блять Кедавра!
В связи с бюджетными сокращениями, в Пентагоне возобновились дебаты о необходимости авианосцев.
Китай с удовольствием купит на иголки. а то и не на иголки. а то и Россия купит. тоже не на иголки.

2013-03-25 в 14:05 

_Staya_
А с чем связаны бюджетные сокращения в США?

*не в курсе мировой экономики*

2013-03-25 в 14:33 

sabaytis
Оператор нетактичной реальности
Draco Malfoy
Из оставшихся в строю десяти авианосцев - половина уже только на иголки, оно и правда становится дороже в обслуживании. У них правда в 2017-м обещается свеженький в строй войти, но только обещается, а потому может повториться история с F-35... Ну а оставшиеся относительно нормальные авианосцы... да их еще не скоро продавать подумают - если начнут, то со старья...

Ktul_Hu
Бюджетные сокращения в США? Из-за дисбаланса экономики, Штаты тратят больше чем зарабатывают. До сентября 2007 это прокатывало за счет снижения учетной ставки в ФРС, но когда она дошла до нуля - началось веселое. Гос.долг США 16,741 трлн. долларов, только на его обслуживание уходит около 10% всех их ВВП.
Ну и растет он быстро очень. Поэтому Штаты подумали и решили малость урезаться в расходах. Неторопливо. Начали с урезания 80 млрд, но на само урезание ушло 85 млрд.
Теперь вот растянутые на 10 лет суммы озвучивают и программы федерального уровня сокращают как могут.

URL
   

Трудно быть Роборотнем

главная